ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2026 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Рытиковой А.Н., при секретаре судебного заседания Тигунцеве А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Енисейзайм» к Зохидов М.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Енисейзайм» обратилось в суд с иском к Зохидову М.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав требования тем, что 17.05.2024 между ООО МКК «ЕнисейЗайм» и Зохидовым М.С. заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику был предоставлен денежный заем в размере 200 000 рублей с выплатой процентов за пользованием суммой займа в размере 5,5% в месяц от суммы займа на срок до 12.05.2025 под залог транспортного средства - автомобиля марки «Nissan Note», г/н №, 2016 года выпуска. По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за его пользование. Дополнительным соглашением к договору займа от 24.04.2025, заключенным между ООО МКК «Енисейзайм» и Зохидовым М.С., стороны определили сумму займа по договору от 17.05.2024 в 400 000 рублей. 08.07.2025 решением Кировского районного суда г. Красноярска с Зохидова М.С. в польщу ООО МКК «Енисейзайм» взыскана сумму задолженности по договору займа от 17.05.2024 с учётом дополнительного соглашения от 24.04.2025 в размере 400 000 рублей, проценты по договору займа за период с 14.03.2025 по 23.06.2025 в размере 59 766 рублей 75 копеек, неустойка за период с 14.03.2025 по 23.06.2025 – 59 766 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2025 по 08.07.2025 в размере 3287 рублей 67 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины - 15 391 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, исходя из суммы долга в 400 000 рублей, начиная с 09.07.2025 до момента фактической оплаты суммы долга. Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Зохидовым М.С. своих обязательств по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность по процентам по договору потребительского займа от 17.05.2024 по состоянию на 26.06.2026 в размере 258 135 рублей 68 копеек за период с 09.07.2025 по 26.06.2026, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с 24.06.2025 по 26.06.2026 в размере 13 233 рублей 25 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 141 рублей, взыскав задолженность, в том числе, за счет обращения взыскания на автомобиль марки «Nissan Note», г/н №, 2016 года выпуска.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Енисейзайм» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.
Ответчик Зохидов М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом посредством почтовой связи заказной корреспонденцией, почтовый конверт возвращен с отметкой почтового оператора – за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Исходя из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.05.2024 между ООО МКК «Енисейзайм» (займодавец) и Зохидовым М.С. (заемщик) заключен договор потребительского займа, по условиям которого займодавец передал заемщику займ в размере 200 000 рублей с уплатой 5,5% в месяц на срок до 12.05.2025 на личные нужды под залог транспортного средства.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов на сумму потребительского займа заемщиком уплачивается неустойка в размере 5% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы займа.
Подписывая индивидуальные условия договора потребительского займа, заемщик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями договора потребительского займа и выражает согласие с указанными условиями путем предоставления своей подписи в договоре (п. 14 договора).
В соответствии с дополнительным соглашением к договору потребительского займа от 24.04.2025 стороны согласовали сумму займа в 400 000 рублей, срок действия договора - до 19.04.2026, процентную ставку за пользование кредитом в 5,5% в месяц, которые начисляются до фактического возврата заемщиком всей суммы займа, а также размер неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов на сумму потребительского займа в размере 5% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы займа.
Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 08.07.2025 с Зохидова М.С. в пользу ООО МКК «Енисейзайм» взыскана сумма задолженности по договору займа от 17.05.2024, с учётом дополнительного соглашения от 24.04.2025, в размере 400 000 рублей, проценты по договору за период с 14.03.2025 по 23.06.2025 в размере 59 766 рублей 75 копеек, неустойка за период с 14.03.2025 по 23.06.2025 – 59 766 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2025 по 08.07.2025 в размере 3287 рублей 67 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины - 15 391 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, исходя из суммы долга в 400 000 рублей, начиная с 09.07.2025 до момента фактической оплаты суммы долга. Обращено взыскание на предмет залога – транспортное средство, принадлежащие Зохидов М.С., путем его реализации с публичных торгов: автомобиль марки «Nissan Note», г/н №, 2016 года выпуска, № двигателя 181384В.
Учитывая, что Зохидов М.С. свои обязательства по уплате процентов в предусмотренные договором сроки не исполнил, что также ответчиком не оспорено, с последнего в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 ст.809 ГК РФ за период с 09.07.2025 по 26.06.2026 в размере 258 135 рублей 68 копеек, исходя из расчета: 400 000 х 5,5% х 11 месяцев 17 дней (352 дня), а также неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с 24.06.2025 по 26.06.2026 в размере 13 233 рублей 25 копеек.
Ответчиком факт наличия задолженности и представленный истцом расчет в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены.
Указанные суммы процентов и неустойки необходимо взыскать с ответчика Зохидова М.С., в том числе за счет реализации автомобиля марки «Nissan Note», г/н №, 2016 года выпуска, в соответствии с порядком, определенным заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 08.07.2025.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя, а так же почтовые расходы, понесенные сторонами.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9141 рублей, несение которых подтверждено документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Енисейзайм» удовлетворить.
Взыскать с Зохидов М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Таджикистан (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК «Енисейзайм» (ИНН 2464121680, ОГРН 1152468039910) сумму задолженности по процентам по договору потребительского займа от 17.05.2024, с учётом дополнительного соглашения от 24.04.2025, по состоянию на 26.06.2026 в размере 258 135 рублей 68 копеек за период с 09.07.2025 по 26.06.2026, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с 24.06.2025 по 26.06.2026 в размере 13 233 рублей 25 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9141 рублей, а всего взыскать 280 509 рублей 93 копейки, в том числе, за счет реализации автомобиля марки «Nissan Note», г/н №, 2016 года выпуска, в соответствии с порядком, определенным заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 08.07.2025.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Рытикова
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2026.