ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 г. г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муллаяновой А.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания «Двадцать первый век» к ФИО8 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, установил:
АО «Страховая компания «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к Гровер И.И. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 01.11.2025 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Гровер И.И., управлявшего автомобилем марки «<данные изъяты>», г/н №, гражданская ответственность которого застрахована не была, был поврежден автомобиль <данные изъяты>», г/н №, принадлежащий Кибисову П.Ю., который в порядке прямого возмещения ущерба обратился в АО «АльфаСтрахование». АО «СК «Двадцать первый век» возместило АО «АльфаСтрахование» расходы на произведенную потерпевшему страховую выплату в размере 70 800 рублей. Ссылаясь на положения ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, а также пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 70 800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Определением суда 13.07.2026 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО «АльфаСтрахование», Рыжнева Л.Н., Кибисов П.Ю.
До судебного заседания стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу, представив проект мирового соглашения, подписанный представителем истца Литвиненко И.А. и ответчиком Гровер И.И., по условиям которого ответчик обязуется произвести истцу выплату суммы ущерба 74 800 руб., из которых 70 800 руб. в счет возмещения регрессных требований, и 4 000 руб. – размер государственной пошлины, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца, согласно приложенному графику платежей, а истец отказывается от заявленных исковых требований.
В судебное заседание представитель истца АО «СК «Двадцать первый век», ответчик Гровер И.И., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «АльфаСтрахование», Рыжнева Л.Н., Кибисов П.Ю. не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили. В заявлении об утверждении мирового соглашения просили прекратить производство по делу, пояснив, что порядок и последствия рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.
Суд, рассмотрев заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, находит его законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение.
Как видно, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения по делу сделано сторонами по их свободному волеизъявлению, основанному на осведомлённости о фактических обстоятельствах и материалах дела.
Письменный документ, содержащий условия мирового соглашения, приобщен к материалам дела.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.
Право представителя истца на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности от 01.10.2025 г., выданной в порядке передоверия по доверенности № 11/2025 от 21.01.2025 г.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу, заключённое между представителем истца АО «Страховая компания «Двадцать первый век» Литвиненко И.А. (ИНН №), и ответчиком ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г.), на следующих условиях:
1. В связи с исковыми требованиями АО «Страховая компания «Двадцать первый век» о взыскании суммы ущерба в результате ДТП 01.11.2025 г. в размере 70 800 руб., расходов на государственную пошлину в размере 4 000 руб.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется произвести АО «Страховая компания «Двадцать первый век» (ИНН №) выплату суммы ущерба 74 800 руб., из которых 70 800 руб. в счет возмещения регрессных требований, и 4 000 руб. – размер государственной пошлины, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца, по банковским реквизитам, указанным в п. 4 настоящего мирового соглашения. Истец, в свою очередь, отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска по гражданскому делу № 2-2204/2026 ~ М-1688/2026, находящемуся в производстве Кировского районного суда г. Красноярск.
3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме 12 (двенадцатью) платежами, согласно графику платежей, определенном в п. 6 настоящего Мирового соглашения.
4. Перечисление денежных средств Ответчиком осуществляется по следующим банковским реквизитам Истца:
Получатель АО СК «Двадцать первый век»
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
5. Стороны достигли согласия о размере возмещения ущерба в связи с наступлением указанного в п. 1 настоящего Мирового соглашения события.
Стороны соглашаются с тем, что окончательный размер возмещения составляет
74 800 (семьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей 00 копеек. Указанный в настоящем пункте размер выплаты является окончательным и не подлежит изменению.
6. Ответчик обязуется погасить задолженность в размере, определенном в п. 2 настоящего Мирового соглашения, в соответствии со следующим графиком:
1) До 24.08.2026-6237 руб.
2) до 24.09.2026-6233 руб.
3) до 24.10.2026- 6233 руб.
4) до 24.11.2026- 6233 руб.
5) до 24.12.2026-6233 руб.
6) до 24.01.2027-6233 руб.
7) до 24.02.2027-6233 руб.
8) до 24.03.2027-6233 руб.
9) до 24.04.2027-6233 руб.
10) до 24.05.2027-6233 руб.
11) до 24.06.2027-6233 руб.
12) до 24.07.2027-6233 руб.
Задолженность может быть погашена досрочно.
7. После получения денежной суммы, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, АО СК «Двадцать первый век» не имеет материальных претензий к ФИО10 относительно исполнения обязательства по выплате суммы ущерба в результате ДТП 01.11.2025 г.
8.В случае неоплаты Ответчиком денежных средств в сумме и/или в порядке, предусмотренном пунктами 2 и 3 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
9.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные обязательства Ответчика перед Истцом по исполнению обязательства по выплате суммы ущерба в результате ДТП 01.11.2025 г.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Страховая компания «Двадцать первый век» к ФИО11 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Казбанова Д.И.