К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2190/2026 ~ М-1707/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Байсариева Светлана Евгеньевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
12.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-2190/2026

24RS0028-01-2026-003118-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2026 года г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е., при секретаре Сирацкой П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ДельтаЛизинг» к ООО «Металлорежущие станки», ООО «ОКБ Микрон», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ДельтаЛизинг» обратился в суд с иском к ООО «Металлорежущие станки», ООО «ОКБ Микрон», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15.427.009 руб. 80 коп., неустойки в размере 1.339.578 руб. 69 коп., двух предстоящих лизинговых платежей в размере 5.058.036 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 128.386 руб.

Представитель истца ООО «ДельтаЛизинг», представители ответчиков ООО «Металлорежущие станки», ООО «ОКБ Микрон», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, утвердить по делу мировое соглашение, заключенное между сторонами в письменной форме.

Суд, рассмотрев вышеуказанное ходатайство, считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, прекратить производство по делу.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст. 220 ГПК РФ, при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска не допускается.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно. Стороны, подписавшие мировое соглашение, имеют полномочия на заключение мирового соглашения, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения, суд считает необходимым возвратить истцу оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 89.870 руб. 20 коп. (128.386 руб. х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ДельтаЛизинг» к ООО «Металлорежущие станки», ООО «ОКБ Микрон», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга, неустойки, судебных расходов, на следующих условиях:

«Ответчики признают требования Истца по оплате суммы задолженности по Договору финансовой аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор лизинга) в размере 30 927 476 рублей 94 копеек, состоящей из:

задолженности по лизинговым платежам в размере 22 940 514 рублей 70 копеек, в т.ч. НДС в размере 22 %, по состоянию на 21.09.2026 г., задолженности по неустойке за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 2 844 625 рублей 64 копеек (без НДС) по состоянию на 21.09.2026 г., двух предстоящих лизинговых платежей за октябрь и ноябрь 2026 г. в размере 5 142 336 рублей 60 копеек, в т.ч. НДС в размере 22%.

Ответчики обязуются солидарно произвести оплату задолженности, указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения, в рассрочку в следующем порядке:

Оплата задолженности производится путем перечисления безналичных денежных средств по соответствующим реквизитам:

ООО «ДельтаЛизинг»

ИНН 2536247123, КПП 509950001 р/с №

Филиал "Корпоративный" ПАО "Совкомбанк"

БИК 044525360 к/с №

В назначении платежа Ответчики обязаны указать: «Платеж согласно мировому соглашению от 08.10.2026 г., утвержденному Кировским районным судом г. Красноярска по делу № 2-2190/2026».

Помимо оплаты задолженности, указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения, Ответчики обязаны своевременно и в полном объёме оплачивать последующие лизинговые платежи по Договору лизинга в соответствии с Графиком лизинговых платежей, предусмотренного Приложением № 1 к Договору лизинга (начиная с приходящегося на декабрь 2026 г. лизингового платежа).

Рассрочка оплаты задолженности, предусмотренная п.2 настоящего Мирового соглашения, действует только при условии своевременной оплаты Ответчиками указанных лизинговых платежей.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчиков.

В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Ответчики обязуются солидарно в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения компенсировать Истцу его расходы на оплату государственной пошлины - путем перечисления денежных средств по реквизитам Истца, указанным в п. 3 настоящего Мирового соглашения, за вычетом определенной судом части, подлежащей возврату Истцу в соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Иные судебные расходы (любые судебные издержки, в том числе расходы на представителей, почтовые расходы, расходы на оплату судебной экспертизы и т.д.), понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела, друг другу ими не компенсируются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Однократное нарушение Ответчиками сроков и размеров погашения задолженности, установленных в п.2, настоящего Мирового соглашения, и/или нарушение сроков и размеров оплаты последующих лизинговых платежей согласно Графику лизинговых платежей, предусмотренному Приложением № 1 к Договору лизинга, и/или нарушение обязанности по компенсации расходов по оплате государственной пошлины, предусмотренной п.5 настоящего Мирового соглашения, выразившиеся в задержке или не полной оплате платежа на 3 (три) рабочих дня, является основанием для обращения Истца за получением исполнительных листов на принудительное взыскание с Ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности, подлежащей оплате по настоящему Мировому соглашению согласно п.1 (за вычетом платежей, фактически уплаченных Ответчиками по Мировому соглашению).

Ответчики подтверждают, что предмет лизинга по Договору лизинга необходим ООО «Металлорежущие станки» для осуществления производственной деятельности, его эксплуатация способствует получению прибыли и платежеспособности ООО «Металлорежущие станки».

В связи с этим продолжение действия Договора лизинга и оплата лизинговых платежей (в т.ч. задолженности) отвечает интересам Ответчиков и их кредиторов. Предусмотренная настоящим Мировым соглашением оплата задолженности по лизинговым платежам и неустойке, а также оплата последующих лизинговых платежей необходима Ответчикам в целях сохранения предмета лизинга во владении и пользовании ООО «Металлорежущие станки», а также его последующего выкупа им.

Порядок и условия оплаты задолженности настоящим мировым соглашением полностью удовлетворяют интересы сторон и представляют собой полное урегулирование спора относительно расчетов между Истцом и Ответчиками в отношении задолженности, сформировавшейся на 21.09.2026 года и платежей за октябрь и ноябрь 2026 года.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по настоящему Мировому соглашению Ответчики отвечают перед истцом солидарно.

Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительных листов, выдаваемых судом по ходатайству истца.

Положения ст. 39, 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Настоящее мировое соглашение подписано в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда, и вступает в силу с даты его утверждения судом.».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ДельтаЛизинг» к ООО «Металлорежущие станки», ООО «ОКБ Микрон», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга, неустойки, судебных расходов, прекратить.

Возвратить истцу ООО «ДельтаЛизинг» (ИНН 2536247123) уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89.870 руб. 20 коп. по гражданскому делу по иску ООО «ДельтаЛизинг» к ООО «Металлорежущие станки», ООО «ОКБ Микрон», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга, неустойки, судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Байсариева С.Е.

Участники

Истец

  • ООО "ДельтаЛизинг"

    ИНН 2536247123

Ответчик3

  • ООО "МЕТАЛЛОРЕЖУЩИЕ СТАНКИ"

    ИНН 2466281400

  • ООО "ОКБ Микрон"

    ИНН 2461212522

  • С. Д. А.

Представитель

  • Г. Е. А.

Ход дела

  1. 15:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:11

    Передача материалов судье

  3. 08:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал 311 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал 311

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал 311 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом