ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Идимечевой Ю.Н., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению Безаев В.И. к Калинушкина Ю. А. о признании завещания недействительным, установил:
Безаев В.И. обратился с иском в суд к Калинушкина Ю. А. о признании завещания Безаев В.И. недействительным.
Требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди и сыном наследодателя Безаев В.И., который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Безаев В.И. проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и являлся собственником указанного жилого помещения. Кроме того, Безаев В.И. на праве собственности принадлежали транспортные средства, гаражи, земельные участки. После его смерти стало известно, что им было составлено завещание, в котором все принадлежащее ему имущество он завещал Калинушкина Ю. А., с которой проживал в незарегистрированном браке. Истец полагает, что завещание Безаев В.И. было составлено под давлением со стороны Калинушкина Ю. А. или в результате введения его в заблуждение, поскольку он состоял на учете в психоневрологическом диспансере, был уволен с военной службы в связи с наличием психического заболевания, в связи с чем не мог в полной мере понимать значение своих действий и руководить ими.
Учитывая данные обстоятельства, истец просит суд признать недействительным завещание, совершенное Безаев В.И. в пользу Калинушкина Ю. А.
До судебного заседания от представителя истца Безаев В.И. – Гоффман В.В., действующего на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия три года, поступило заявление об отказе от исковых требований, согласно которому, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, представителю известны и понятны. Просил прекратить производство по делу.
В ходе судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о принятии от представителя истца отказа от иска и о прекращении производства по делу.
Ответчик Калинушкина Ю. А., третье лицо нотариус Курпатенко Е.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, кроме прочего, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Калинушкина Ю. А. о признании завещания недействительным. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и поняты, что следует из заявления.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же и то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, право представителя истца Безаев В.И. – Гоффман В.В. на отказ от исковых требований оговорено в доверенности №-н/24-2026-2-289 от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, определил:
принять от истца Безаев В.И. в лице представителя Гоффман В.В. отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Безаев В.И. к Калинушкина Ю. А. о признании завещания недействительным.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд <адрес>.
Судья Казбанова Д.И.