К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2150/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Байсариева Светлана Евгеньевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
08.07.2026
Решение
02.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-4118/2024 ~ М-3481/2024

Решения

№ 2-2150/2026

24RS0028-01-2024-005964-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2026 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска, в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е., при секретаре Марикуца Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Глухих Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратился в суд с иском к Глухих А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства, взыскании судебных расходов.

Определением Кировского районного суда г.Красноярска от 16.03.2026 года произведена замена взыскателя с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании поставлен вопрос о подсудности настоящего спора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк») в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик Глухих А.Н., представитель ответчика Лебедев А.И. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 г., место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратился в суд с иском к Глухих А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства, взыскании судебных расходов, на которые распространяются правила общей подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ. При этом, в исковом заявлении место жительства ответчика указано по пр. Красноярский рабочий, 69а-27, г.Красноярска.

Однако, согласно паспорту Глухих А.Н., а также сведениям о регистрации ГУ МВД России по Красноярскому краю, с 17.06.2023 года ответчик Глухих А.Н. зарегистрирован по <адрес>.

Обращаясь в суд с заявлением от 08.06.2026 года об отмене заочного решения Кировского районного суда г.Красноярска от 02.12.2024 года, вынесенного ранее по настоящему гражданскому делу, ответчик также указал, что с 17.06.2023 года проживает по адресу: <адрес>.

При этом, доказательств о нахождении постоянного или преимущественного места жительства ответчика на территории Кировского района г.Красноярска на дату обращения с иском в суд (договор аренды жилого помещения, временная регистрация), сторонами суду не представлено.

Поскольку постоянное место жительства ответчика с 17.06.2023 года и по настоящее время находится на территории Советского района г.Красноярска, что также указано в заявлении ответчика от 08.06.2026 года и установлено определением Кировского районного суда г.Красноярска об отмене заочного решения суда от 08.07.2026 года, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в суд по постоянному месту жительства ответчика, то есть в Советский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Глухих Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Е. Байсариева

Участники

Истец2

  • ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"

    ИНН 7735057951КПП 771401001ОГРН 1027700280937

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Г. А. Н.

Третье лицо

  • АО "Совкомбанк страхование"

    ИНН 7812016906

Представитель2

  • Л. Т. А.

  • Л. А. И.

Ход дела

  1. 08:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:00

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал 311

  5. 16:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:49

    Дело оформлено

  7. 08:49

    Дело передано в экспедицию