ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Резникова Ю.Е., при секретаре Лисовец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Лункина ЕА о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Лункина ЕА о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Вэббанкир» и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого банк предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> календарных дней сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с процентной ставкой <данные изъяты> от суммы займа за каждый день пользования. Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов предусмотрена возможность ответчиком возврата суммы займа на срок, не превышающий <данные изъяты> календарных дней. Договор подписан аналогом собственноручной подписи. Факт предоставления суммы кредита подтверждается справкой о подтверждении займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Вэббанкир» уступило право требования по договору уступки прав требования № ООО ПКО «ЦДУ Инвест». До настоящего времени денежные средства по договору истцу не возвращены. С учетом изложенного истец просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты> а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>
Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Лункина ЕА, представитель третьего лица ООО МФК «Вэббанкир» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании, между ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Вэббанкир» и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого банк предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> календарных дней до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору. Заем предоставляется под <данные изъяты> годовых.
Договор подписан простой электронной цифровой подписью с использованием номера мобильного телефона.
Погашение суммы займа и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком по графику аннуитетных платежей в день наступления соответствующей платежной даты (п. 6 индивидуальных условий договора).
Согласно п. 11 индивидуальных условий договора нецелевого потребительского займа целью использования заемщиком потребительского кредита (займа) является рефинансирование действующих кредитов/займов согласно кредитной истории заемщика.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения займа и/или уплаты процентов за пользование займом, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за датой установленной настоящим договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо на дату, определенную займодавцем.
ООО МК «Вэббанкир» свои обязательства по договору исполнило, предоставив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается справкой по операции представленной ООО «Бест2пей».
В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Общая задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – сумма невозвращенного основного долга, <данные изъяты> – сумма начисленных и неуплаченных процентов, <данные изъяты> – сумма начисленных штрафов/пеней. Расчет истца признан судом верным.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Вэббанкир» и истцом заключен договор уступки прав требования №, на основании которого все права требования к ответчику перешли последнему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленных истцом доказательств следует, что ответчиком денежные средства в сумме <данные изъяты> не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено, условия договора не оспариваются.
Поскольку до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по договору потребительского займа, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В пользу истца в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить.
Взыскать с Лункина ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН 7727844641, ОГРН 5147746158632) задолженность по договору нецелевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Е. Резников
Дата изготовления мотивированного решения суда - ДД.ММ.ГГГГ.