ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вдовина И.Н., при секретаре Горшуновой Е.А., с участием помощника Красноярского природоохранного прокурора Тиско А.А., представителя ответчика Дружинина И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Каммет» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Каммет» о возложении обязанности провести инвентаризацию выбросов загрязняющих веществ и их источников в соответствии с приказом Минприроды России от 19.11.2021 № на объекте негативного воздействия на окружающую среду по адресу: <адрес> в срок не позднее 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, возложить обязанность направить заявку в министерство экологии Красноярского края о постановке на государственный учёт объекта негативного воздействия на окружающую среду по адресу: <адрес> в срок не позднее 4 месяцев со дня вступления в силу решения суда, возложить обязанность провести подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности должностных лиц для объекта негативного воздействия на окружающую среду по адресу: <адрес> в срок не позднее 2 месяцев со дня вступления в силу решения суда. Требования мотивированы тем, что ООО «Каммет» осуществляет хозяйственную деятельность по адресу: <адрес>, с целью обогрева помещений эксплуатирует котлоагрегат, в качестве топлива используется уголь, в связи с чем осуществляет выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Согласно программно-техническому обеспечению ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, котлоагрегат ответчика не поставлен на государственный учёт. Также ответчиком не проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в отношении указанной промышленной площадки. Кроме того у ответчика отсутствует лицо, ответственное за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, имеющее подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности. Тем самым, ответчиком нарушены требования природоохранного законодательства, что лишает граждан прав на благоприятную окружающую среду, чистый воздух и безопасность.
В судебном заседании помощник Красноярского природоохранного прокурора Тиско А.А. представила заявление истца о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании представитель ответчика Дружинин И.Г. не возражал против прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, изучив заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, считает производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, данное заявление не нарушает права истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.
Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к ООО «Каммет» о возложении обязанности.
Производство по гражданскому делу по иску Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Каммет» о возложении обязанности - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья И.Н. Вдовин
Мотивированное определение составлено 19.10.2026