ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Байсариевой С.Е., при секретаре Сирацкой П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым лимит кредитования составил 60.000 руб. с возможностью изменения суммы лимита, проценты за пользование займом составили 201,789% годовых, срок возврата займа не более чем 365 дней. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого к ООО ПКО «Нэйва» перешло право требования задолженности к ФИО1 по указанному договору займа. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет надлежащим образом, образовалась задолженность, размер которой составляет 171.458 руб. 07 коп., из которой 70.280 руб. 37 коп. – сумма основного долга, 101.177 руб. 70 коп. – проценты за пользований суммой займа. В связи с чем, ООО ПКО «Нэйва» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171.458 руб. 07 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6.143 руб. 74 коп.
Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, а также вернуть государственную пошлину.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ООО МФК «Рево Технологии» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, исследовав материалы дела, считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью либо частично.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Учитывая, что представитель истца ООО ПКО «Нэйва» отказался от исковых требований, отказ от исковых требований заявлен представителем истца добровольно и не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца уполномочен соответствующей доверенностью на отказ от исковых требований. Представителю истца последствия отказа от части заявленных исковых требований по ст. 221 ГПК РФ понятны, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит прекращению, суд считает необходимым возвратить истцу оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4.300 руб. 62 коп. (6.143 руб. 74 коп. х 70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в связи с отказом истца от исковых требований.
Возвратить истцу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН 7734387354) уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4.300 руб. 62 коп. по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Байсариева С.Е.