К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2294/2026 ~ М-1832/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Фроленко Светлана Ивановна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-2294/2026

24RS0028-01-2026-003326-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2026 г. город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска, в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И., при секретаре Басиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарев С.А. к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска о возложении обязанности заключить договор купли-продажи на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Бондарев С.А. обратился в суд с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о возложении обязанности заключить договор купли-продажи на земельный участок.

Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Данный гараж возведен в 1984 г. на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании кооператива по эксплуатации гаражей (КЭГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Бондарев С.А. обратился к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного под гаражным боксом. В удовлетворении заявления отказано со ссылкой на то, что земельный участок расположен в границах красных линий и является землями общего пользования, кроме того, не установлена связь межу земельным участком и гаражом. Ответчиком указано, что согласно выписке из ЕГРН адрес участка: <адрес> «а», КГ <данные изъяты>-2», «<данные изъяты>», бокс № при этом объекты недвижимости на данном участке отсутствуют. Согласно заключению кадастрового инженера, содержащемуся в техническом плане здания от ДД.ММ.ГГГГ, гараж с кадастровым номером № площадью 37,6 кв.м., расположен в кадастровом квартале 24:50:060039 на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> данная информация также отражена в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что отказ в предоставлении земельного участка необоснован, поскольку гараж на данном участке возведен в 1984 г., право собственности на гаражный бокс зарегистрировано в 2007 г., а проект планировки улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа Красноярск, на который ссылается ответчик, принят постановлением администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Просит возложить на департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации городского округа Красноярск предоставить Бондарев С.А. в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> путем заключения соответствующего договора купли-продажи в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, участвующие в деле лица были извещены о рассмотрении дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией, однако, в суд не явились, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Вновь судебное заседание было назначено на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем участвующие в деле лица были извещены надлежащим образом, однако, вновь в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Учитывая, что истец утратил интерес к заявленному спору, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Бондарев С.А. к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска о возложении обязанности заключить договор купли-продажи на земельный участок без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бондарев С.А. к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска о возложении обязанности заключить договор купли-продажи на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу частей 2,3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко

Участники

Истец

  • Б. С. А.

Ответчик2

  • Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска

    ИНН 2466010657

  • МО г. Красноярска в лице Адмиинистрации г. Красноярска

    ИНН 2451000840

Третье лицо3

  • Департамент градостроительства Администрации г. Красноярска

    ИНН 2466216619

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю

    ИНН 2466124510

  • Филиал ППК "Рокадастр" по Красноярскому краю

    ИНН 7708410783

Ход дела

  1. 10:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:31

    Передача материалов судье

  3. 09:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал 410 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал 410 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:02

    Дело оформлено