ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Чоя 23 января 2026 года
Судья Чойского районного суда Республики Алтай Куртомашев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Суханова В.Б., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21 января 2026 года в ДЧ ОП «Чойское» поступило сообщение от ФИО6. о том, что в <адрес> кто-то сломал входную дверь в дом (КУСП ОП «Чойское» № от ДД.ММ.ГГГГ).
В ходе работы по данному факту осуществлен выезд в <адрес>, где по прибытию ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут в <адрес>, обнаружен гр. Суханов В.Б. с признаками алкогольного опьянения, ему было предложено проследовать в ОП «Чойское» для разбирательства, однако на просьбу проследовать в служебный автомобиль Суханов В.Б. ответил отказом, не выполнял законные требования сотрудников полиции, на неоднократные требования успокоиться и проследовать в служебный автомобиль Суханов В.Б. ответил отказом, после чего Суханов В.Б. был предупрежден, что если он не прекратит противоправное поведение, не выполнит законные требования и не прекратит оказывать неповиновение, то в отношении него в соответствии со ст. 20 ФЗ-3 «О полиции» будет применена физическая сила, но Суханов В.Б. законные требования вновь проигнорировал, чем нарушил ст.ст. 13, 28, 30 ч.ч. 3,4 ФЗ о «О полиции» 07.02.2011.
Далее в 00 час. 25 мин. для его задержания на основании ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 в отношении Суханова В.Б. была применена физическая сила, после чего он был принудительно препровожден и посажен в служебный автомобиль и доставлен в ОП «Чойское», для дальнейшего разбирательства.
Суханов В.Б. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что в этот день употреблял алкоголь, в нетрезвом состоянии пошел по указанному адресу, так как там проживал родственник. Зашел в дом, в доме находился другой человек не родственник. Дверь в дом не выламывал. Не выполнил требование сотрудника полиции в связи с тем, что находился в сильном алкогольном опьянении, плохо контролировал свое поведение, а также, потому что находился в доме, не в общественном месте.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Суханова В.Б. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 15 от 22.01.2026, КУСП № 69 от 21.01.2026, рапортом сотрудника полиции о/у НКОН ОП «Чойское» МО МВД России «Турочакский» Ефтифеева А.О. и следователя СО МО МВД России «Турочакский» Тенгерековой О.П., протоколом об административном задержании № 340 от 22.01.2026.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
В силу с ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Действия Суханова В.Б. квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
Суханов В.Б. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию в 05 час. 20 мин. 22 января 2026 года.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Суханову В.Б. наказание в виде административного ареста в размере санкции ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Суханова В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 05 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Суханова В.Б. содержать в ИВС Отдела МВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья А.М. Куртомашев