ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Чоя 11 февраля 2026 года
Судья Чойского районного суда Республики Алтай Куртомашев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Маликова С.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
10 февраля 2026 года в 21 час. 00 мин. в ДЧ ОП «Чойское» поступило сообщение от гр. Маликова С.В. о том, что его побила женщина (КУСП ОП «Чойское» № 174 от 10.02.2026).
В ходе работы по данному факту осуществлен выезд в <адрес>А, где находился Маликов С.В. с признаками сильного алкогольного опьянения, ему было предложено проследовать в ОП «Чойское» для разбирательства, однако на просьбу проследовать в служебный автомобиль Маликов С.В. ответил отказом, сказав, что никуда не поедет, после этого ему снова было предложено проследовать в служебный автомобиль, на что он ответил отказом, после чего Маликов С.В. был предупрежден, что если он не прекратит противоправное поведение, не выполнит законные требования и не прекратит оказывать неповиновение, то в отношении него в соответствии со ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 будет применена физическая сила, и специальные средства, но Маликов С.В. законные требования вновь проигнорировал, чем нарушил ст. 13, 28, ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011. Далее 10.02.2026 в 21 час. 31 мин. для его задержания на основании ч. 1 ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 в отношении Маликова С.В. была применена физическая сила, после чего он был принудительно препровожден и посажен в служебный автомобиль и доставлен в ОП «Чойское» для дальнейшего разбирательства.
Маликов С.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 10.02.2026 пришел домой с работы, дома стал выпивать спирт, выпивал один, сильно опьянел. Находясь в алкогольном опьянении, не контролируя свое поведение, стал звонить в пункт полиции, о чем сообщал, не помнит. О том, что оказывал сопротивление сотрудникам полиции, так же не помнит, так как был в сильном алкогольном опьянении.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Маликова С.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 31 от 10.02.2026, КУСП № 174 от 10.02.2026, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения полиции «Чойское» МО МВД России «Турочакский» Толмачёва И.Н., протоколом об административном задержании №690 от 11.02.2026, письменными объяснениями Маликовой Е.В.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. В силу с ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Действия Маликова С.В. квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Маликов С.В. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию в 23 час. 30 мин. 11 февраля 2026 года.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Маликову С.В. наказание в виде административного штрафа в размере санкции ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маликова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Внести штраф на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по <адрес> (ПП «Чойский»), ИНН 0411004883, КПП 041101001, расчетный счет: 03№, кор. счет 40№, наименование банка: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 045004109, ОКТМО 84645000, УИН 18№.
Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Чойский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
Судья А.М. Куртомашев