РЕШЕНИЕ
10 сентября 2026 г. с.Зональное
Судья Зонального районного суда Алтайского края Куксин И.С., рассмотрев жалобу Россоль Е. В. на постановление старшего инспектора ДПС ОМВД России по Зональному району старшего лейтенанта полиции Шлотгауэр А.И. № от 08.07.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Россоль Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению старшего инспектора ДПС ОМВД России по Зональному району старшего лейтенанта полиции Шлотгауэр А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ: в 16 час. 28 мин. 08.07.2026 Россоль Е.В. управлял транспортным средством Ниссан Тиида государственный регистрационный знак № в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, перевозил ребенка в возрасте 11 лет без использования ремня безопасности, детского удерживающего устройства, чем нарушил п. 22.9 ПДД РФ.
В связи с чем Россоль Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Россоль Е.В. обратился в Зональный районный суд Алтайского края с жалобой.
В обоснование доводов жалобы Россоль Е.В. указывает, что постановление ИДПС вынесено незаконно, без доказательств и не по той статье. Просит отменить вынесенное в отношении него постановление.
В судебном заседании Россоль Е.В. показал, что около 17 – 18 часов 08.07.2026 в с.Зональное он управлял автомобилем, будучи пристегнутым ремнем безопасности. На заднем пассажирском сидении он перевозил неизвестного подростка возрастом 13-14 лет, которого подвез по просьбе последнего. Пассажир также был пристегнут ремнем безопасности. В указанное время его остановил сотрудник полиции, который не представился, и спросил, почему тот не пристегнут. В действительности Россоль Е.В. отстегнул ремень безопасности после остановки транспортного средства для того, чтобы достать документы для предъявления. Пассажиру Россоль Е.В. также сказал отстегнуться после остановки транспортного средства, поскольку на улице было жара и пристегнутый ремень безопасности создавал дискомфорт – натирал одежду и тело. ИДПС не установил анкетные данные пассажира, его возраст, что является ключевым фактором для квалификации действий Россоль Е.В. Показания ИДПС Шлотгауэра противоречивы. Так, в суде ИДПС показал, что заметил не пристегнутого ремнем безопасности ребенка, а при проведении доследственной проверки сообщал следователю, что ребенка заметил лишь после остановки транспортного средства. ИДПС предложил ему составить только один протокол в отношении не пристегнутого ребенка. И только после не признания Россоль Е.В. своей вины, ИДПС Шлотгауэр попросил напарника составить второй протокол за то, что Россоль Е.В. сам не был пристегнут ремнем безопасности.
Должностное лицо, вынесшее постановление, старший инспектор дорожно-патрульной службы ОМВД России по Зональному району Шлотгауэр А.И. в судебном заседании показал, что 08.07.2026 нес службу на территории с.Зональное, когда заметил движущийся автомобиль, водитель и пассажир которого не были пристегнуты ремнями безопасности. Со слов Россоль Е.В. ему стало известно, что ребенку 11 лет. Поскольку в действиях Россоль Е.В. усматривались признаки составов правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.23 и 12.6 КоАП РФ, им было принято решение о составлении двух протоколов и постановлений, исполнителем одного из которых являлся он, а второго - напарник.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей (ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ).
В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).
Материалами дела установлено, что согласно постановлению старшего инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Шлотгауэр А.И. № от 08.07.2026: в 16 час. 28 мин. 08.07.2026 Россоль Е.В. управлял транспортным средством Ниссан Тиида государственный регистрационный знак № в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, перевозил ребенка в возрасте 11 лет без использования ремня безопасности, детского удерживающего устройства, чем нарушил п. 22.9 ПДД РФ.
В связи с чем Россоль Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Довод жалобы Россоль Е.В. о том, что административное правонарушение не совершал, пассажир был пристегнут ремнем безопасности, опровергаются собранными по делу доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Оснований для оговора Россоль Е.В. со стороны должностного лица Шлотгауэр А.И. в ходе судебного заседания не установлено. Сведений о наличии неприязненных отношений между названными лицами суду не представлено. И наоборот, именно Россоль Е.В. заинтересован в избежании административной ответственности.
Относительно довода жалобы Россоль Е.В. о не установлении возраста пассажира судом установлено следующее. В ходе просмотра судом видеозаписи из патрульного автомобиля ДПС выявлено, что зафиксирована обстановка факта составления 08.07.2026 документов дела об административном правонарушении в отношении Россоль Е.В. Так, на вопрос ИДПС Шлотгауэра А.И. «11 лет, да?», Россоль Е.В. отвечает утвердительно.
Кроме того, в судебном заседании ИДПС Шлотгауэр А.И. показал, что Россоль Е.В. около своего автомобиля сообщил ему о возрасте пассажира, а именно, 11 лет.
Следовательно, совокупность имеющихся доказательств позволяет прийти к выводу о подтверждении факта нарушения 08.07.2026 Россоль Е.В. требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения РФ.
С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, постановление должностного лица № от 08.07.2026, вынесенное в отношении Россоль Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит оставлению без изменения, а жалоба Россоль Е.В. – без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Оставить без изменения постановление старшего инспектора ДПС ОМВД России по Зональному району старшего лейтенанта полиции Шлотгауэр А.И. № от 08.07.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Россоль Е. В.; жалобу Россоль Е. В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения его копии с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.
Судья И.С. Куксин