ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2026 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Литягиной В.А., при секретаре судебного заседания Ли М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапуновой А. В. к Гейдо А. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, установил:
В Октябрьский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Сапуновой А. В. к Гейдо А. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по гражданскому делу по иску Сапуновой А. В. к Гейдо А. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец имеет право отказаться от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ от исковых требований Сапуновой А. В. к Гейдо А. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с тем, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Факт оплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. подтверждается чеком по операции от /дата/.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, оплаченная Сапуновой А.В. государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной ею государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья определил:
Принять отказ истца от исковых требований Сапуновой А. В. к Гейдо А. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Сапуновой А. В. к Гейдо А. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - прекратить.
Обязать МИФНС России по управлению долгом возвратить Сапуновой А. В. государственную пошлину в размере 2 100 руб. (что составляет 70% от оплаченной суммы 3 000 руб. по чеку от /дата/ в 07-40ч. мск.)
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий В.А. Литягина