ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13июля2026года городНовосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Дегтяренко К.А., при секретаре судебного заседания Барышниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО17 ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО8 о взыскании задолженности, просили взыскать солидарно с ответчиков 152668 рублей 30 копеек, из которых: сумма задолженности за водоснабжение – 82 036 рублей 09 копеек, сумма задолженности за водоотведение – 65 214 рублей 69 копеек, судебные расходы за уплату государственной пошлины – 5417 рублей 52 копейки.
В обоснование иска указано, что на основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Отношения по предоставлению коммунальных услуг регулируются Постановлениями Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домов».
В соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ расчет за израсходованную питьевую воду и принятые сточные воды производится жильцом-потребителем непосредственно МУП г.Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» на индивидуальный лицевой счет.
В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливаются муниципальными правовыми актами, с 01.01.2020 – приказ департамента по тарифам Новосибирской области №-В от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ – приказ департамента по тарифам Новосибирской области №-В от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ – приказ департамента по тарифам Новосибирской области №-В от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – приказ департамента по тарифам Новосибирской области №-В от ДД.ММ.ГГГГ, приказ департамента по тарифам Новосибирской области №-В от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ – приказ департамента по тарифам Новосибирской области №-В/НПА от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ – приказ департамента по тарифам Новосибирской области №-В/НПА от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ – приказ департамента по тарифам Новосибирской области №-В/НПА от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики (индивидуальный лицевой счет – №), нарушая действующее законодательство, не полностью производили оплату за водоснабжение и водоотведение.
Сумма задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом поступившей оплаты, составила 147 250 рублей 78 копеек, из которых сумма за водоснабжение – 82 036 рублей 09 копеек; сумма за водоотведение – 65 214 рублей 69 копеек.
В судебное заседание представитель истца МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.
Суд приходит к выводу о том, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным при отсутствии возражений со стороны истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что расчет за израсходованную питьевую воду и принятые сточные воды производится жильцом-потребителем непосредственно МУП г.Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» на индивидуальный лицевой счет.
Ответчики пользуются квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО12
Ответчики состоят на регистрационном учете в указанном жилом помещении.
В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Судом установлено, что плата за водоснабжение и водоотведение по указанному адресу вносится ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 250 рублей 78 копеек, из которых сумма за водоснабжение – 82 036 рублей 09 копеек; сумма за водоотведение – 65214 рублей 69 копеек.
Мировым судьей 1-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска по заявлению МУП г.Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №.
Определением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.
Однако, задолженность ответчиками до настоящего времени по погашена, доказательств обратного суду не представлено.
В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия задолженности и размера последней, в то время как ответчиками доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 417 рублей 52 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
иск МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» (ИНН №) задолженность в размере 147 250 рублей 78 копеек, из которых сумма за водоснабжение – 82 036 рублей 09 копеек; сумма за водоотведение – 65 214 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 417 рублей 52 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) К.А. Дегтяренко
В окончательной форме заочное решение изготовлено 27июля2026года.
Судья (подпись) К.А. Дегтяренко
Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № 2-4422/2026 (54RS0006-01-2026-005817-55) Ленинского районного суда г.Новосибирска.