РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июля 2026 года г. Елизово
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриенко Ю.А., при секретаре Овсяниковой К.Г., с участием представителя ответчика Куликова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к Ахророву Саидталъатхон Саидтавзехоновичу о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> обратился с исковым заявлением к Ахророву С.С. о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшей Козловой А.С. в размере 211 115 руб. 62 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Ахроров С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 25 минут, Ахроров, управляя автомобилем «Тойота Корона», двигаясь по автомобильной дороге для движения транспортных средств в двух направлениях по <адрес>, по соответствующей полосе движения, в направлении <адрес> со скоростью около 30 км/час, в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления тяжких последствий, тогда как при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, во время движения был невнимателен к дорожной обстановке, не учел интенсивность движения в населенном пункте, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и горизонтальной разметкой 1.14.1, расположенному в районе <адрес>, не уступил дорогу пешеходу Козловой А.С., пользующейся преимуществом движения, которая уже пересекала проезжую часть, по указанному пешеходному переходу, справа налево относительно движения его автомобиля, и совершил на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Козловой А.С., по неосторожности, причинены телесные повреждения. Потерпевшей Козловой А.С. в связи с причинённым вредом ее здоровью была оказана медицинская помощь: ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ КК «Елизовская станция скорой медицинской помощи» в размере 12 862,02 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «<адрес>вая больница А.С. Лукашевского» в размере 198 253,60 руб. ТФОМС <адрес> в соответствии с действующим законодательством об обязательном медицинском страховании, договора о финансовом обеспечении ОМС от ДД.ММ.ГГГГ № перечислил Камчатскому филиалу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» целевые средства на оплату счетов за оказанную Козловой А.С. медицинскую помощь. В свою очередь Камчатский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» перечислил денежные средства, полученные от ТФОМС <адрес>, в указанные медицинские организации на основании выставленных медицинскими организациями счетов и реестров счетов. Расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, ТФОМС на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Ахроров С.С. участия в судебном заседании не принимал, о судебном заседании извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Куликова В.А., который в судебном заседании в связи с тяжелым финансовым положением ответчика просил уменьшить сумму ущерба.
Третьи лица Камчатский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», Козлова А.С. участия в судебном заседании не принимали, судом извещены в установленном законом порядке.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно статье 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании» (далее – Федеральный закон № 326-ФЗ), расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Согласно части 6 статьи 39 Федерального закона № 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи.
Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Ахроров С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Как указано в приговоре суда, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 25 минут, Ахроров, управляя автомобилем «Тойота Корона» государственный регистрационный знак В 176 КК41, двигаясь по автомобильной дороге для движения транспортных средств в двух направлениях по <адрес>, по соответствующей полосе движения, в направлении <адрес> со скоростью около 30 км/час, в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления тяжких последствий, тогда как при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, во время движения был невнимателен к дорожной обстановке, не учел интенсивность движения в населенном пункте, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и горизонтальной разметкой 1.14.1, расположенному в районе <адрес>, не уступил дорогу пешеходу Козловой А.С., пользующейся преимуществом движения, которая уже пересекала проезжую часть, по указанному пешеходному переходу, справа налево относительно движения его автомобиля, и совершил на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Козловой А.С., по неосторожности, причинены телесные повреждения: 1) открытая черепно-мозговая травма: перелом костей свода и основания черепа (правых теменной и височной кости, правой передней черепной ямки, пирамиды правой височной кости), ушиб головного мозга тяжелой степени, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки и в ткань левой височной и теменной доли; ушибы мягких тканей головы, осложнившиеся посттравматическим отитом справа и тугоухостью третьей степени справа; 2) оскольчатый перелом межмыщелкового возвышения правой большеберцовой кости; повреждения внутреннего мениска и внутренней боковой связки правого коленного сустава, повреждения крестообразных связок правого коленного сустава; 3) ушиб мягких тканей туловища, конечностей (ссадины области правого плечевого сустава, грудной клетки, области таза справа, области правого голеностопного сустава, правой стопы), которые квалифицируются в совокупности, по более тяжкому п. 1 (открытая черепно-мозговая травма), как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
ДД.ММ.ГГГГ Козловой А.С. оказана медицинская помощь ГБУЗ <адрес> «Елизовская станция скорой медицинской помощи», диагноз «S02.1 перелом основания черепа», стоимость оказания медицинской помощи – 12 862 руб. 02 коп.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Козлова А.С. проходила лечение в ГБУЗ «<адрес>вая больница А.С. Лукашевского», диагноз «S06.21 диффузная травма головного мозга с открытой внутричерепной раной», стоимость оказания медицинской помощи 198 253 руб. 60 коп.
Требование досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ с предложением Ахророву С.С. возместить расходы на оплату медицинской помощи, оказанной Козловой А.С., не исполнено.
Учитывая обстоятельства причинения тяжкого вреда здоровью Козловой А.С., и травм, с которыми она госпитализирована в государственное медицинское учреждение, объем оказанной ей медицинской помощи, поскольку материалами дела подтвержден факт причинения Территориальному фонду обязательного медицинского страхования <адрес> по вине ответчика ущерба в размере произведенных затрат на лечение Козловой А.С. в сумме 211 115 руб. 62 коп., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ТФОМС <адрес> о взыскании с Ахророва С.С. денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи Козловой А.С., в размере 211 115 руб. 62 коп.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Стороной ответчика в материалы дела представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении Ахророва С.С. исполнительного производства №-ИП о взыскании в пользу Козловой А.С. компенсации морального вреда и утраченного заработка в размере 981 745 руб. и постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Между тем из представленных ответчиком документов в обоснование имущественного положения не усматривается каких-либо сведений об отсутствии в его собственности движимого и недвижимого имущества, денежных средств на банковских счетах, за счет которых может быть возмещен причиненный ущерб, и доходах.
При этом в случае невозможности единовременной уплаты суммы ущерба ответчик не лишен возможности воспользоваться правом на обращение в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в порядке, предусмотренном статьей 203 ГПК РФ.
На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с Ахророва С.С. в доход бюджета Елизовского муниципального района государственную пошлину в размере 7 333 руб. 47 коп., от уплаты которой истец был освобожден при обращении с иском в суд.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Ахророва Саидталъатхона Саидтавзехоновича (СНИЛС №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (ИНН 4100000724) денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи Козловой Александре Сергеевне, в размере 211 115 руб. 62 коп.
Взыскать с Ахророва Саидталъатхона Саидтавзехоновича (СНИЛС 176-618-850 12) в доход бюджета Елизовского муниципального района государственную пошлину в размере 7 333 руб. 47 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Ю.А. Дмитриенко
Верно:
Судья Ю.А. Дмитриенко
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2026 года.