ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года город Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко М.А., при секретаре судебного заседания Слободчикове И.Ф., с участием: представителя истца Лигачевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Паратунского сельского поселения, администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Паратунского сельского поселения, администрации Елизовского муниципального района (далее – администрация ЕМР), в котором просила включить земельный участок с кадастровым номером 41:05:0101101:130, общей площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Березка», совхоза «Термальный», район <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования на еуказанный земельный участок.
В обоснование исковых требований указала, что в 1993 году ее матери ФИО2, которая являлась членом СНТ «Березка» совхоза «Термальный», на основании постановления администрации Паратунского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок № с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Единственным наследником первой очереди является ее дочь ФИО1 При обращении к нотариусу нотариальной палаты <адрес> ФИО8 о выдаче свидетельства на наследство, истцу было отказано, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный земельный участок. С 1993 года по день смерти ФИО2 свидетельство на право собственности на указанный участок не получала. После смерти матери истец была принята в члены СНТ «Березка» совхоза «Термальный» и земельный участок перешел в ее владение, она фактически приняла данное наследственное имущество. Участком владеет единолично, несет бремя по его содержанию и обработке земли, а также выращиванию сельскохозяйственной продукции. Никто своих прав на земельный участок не предъявлял.
Истец ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, участия в нем не принимала, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. Истец и её семья пользовались спорным участком, через некоторое время ФИО1 разрешила пользоваться им ее знакомой. На данный момент спорным земельным участком пользуется она (представитель), оплачивает взносы, членская книжка имеется за последние 3 года, за предыдущие года книжки не было, председателю СНТ выплачивали членские взносы.
Ответчик администрация ЕМР, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в зал суда не направил, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В представленном мнении на иск полагали, что при наличии у ФИО2 наследников, администрация ЕМР не может являться надлежащим ответчиком по данному делу (л.д.40-42).
Ответчик администрация Паратунского сельского поселения Елизовского муниципального района, будучи извещенным в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, своего представителя в зал суда не направил, мнения по иску не представил.
Третьи лица нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО8, СНТ «Березка» в лице председателя ФИО9 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного заседания, участия в нем не принимали.
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Судом установлено, что постановлением администрации Паратунского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность предоставлен участок № в СТ «Березка» совхоза Термальный (л.д.14-23)
В настоящее время земельный участок имеет кадастровый №, согласно выписке из ЕГРН он расположен по адресу: <адрес>, СНТ «Березка», совхоза «Термальный», район <адрес>, его общая площадь составляет 500 кв.м, правообладателем согласно перечню ранее учтенных земельных участков значится ФИО2 (л.д.46-48).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.11).
ФИО1 (в девичестве ФИО2) Е.И. является дочерью ФИО2 (л.д.13-14).
Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО8 истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО2 для принятия наследства, а также не предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Березка», совхоза «Термальный», район <адрес>, в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют (л.д. 15).
Как следует из справки СНТ «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пользуется земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим ранее ФИО2, который освоен ею, долгов по членским и целевым взносам нет (л.д. 16).
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что в ФИО2 фактически добросовестно, непрерывно и открыто владела с 1993 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ земельным участком № с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Березка», совхоза «Термальный», район <адрес>, однако свидетельство о праве собственности на него не оформила, что не отменяет ее законного права собственности на спорный земельный участок в период времени с 1993 по 1994.
Указанные обстоятельства позволяют достоверно установить факт принадлежности ФИО2 на праве собственности спорного земельного участка.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлена принадлежность спорного земельного участка, который подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, после смерти ФИО2 ее дочери ФИО1 по наследству перешло право собственности на спорный земельный участок.
При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №) - удовлетворить.
Включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Березка», совхоза «Термальный», район <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Березка», совхоза «Термальный», район <адрес>, в порядке наследования.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба на заочное решение может быть подана в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края.
Судья подпись
М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья
М.А. Коваленко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №,
УИД №.