ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Нагорновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СМО «СИМАЗ-МЕД» к Заворину Виктору Юрьевичу о возмещении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, установил:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «СМО «СИМАЗ-МЕД» обратилось в суд с иском к Заворину В.Ю., в котором представитель просил взыскать с ответчика расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в размере 89333 руб. 84 коп.
В обоснование иска указано, что вследствие причинения вреда Заворину А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бригадой скорой помощи он был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «ГНОКБ», где находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заворин А.Ю. застрахован в ООО «СМО «СИМАЗ-МЕД» по программе обязательного медицинского страхования, имеет полис обязательного медицинского страхования №.
Сумма расходов, затраченных на лечение Заворина А.Ю., определена на основании реестра счетов и счетов, предоставленных медицинскими организациями, и составила 89 333 руб. 84 коп. (7 077 руб. 00 коп. - ГБУЗ НСО «ССМП», 82 256 руб. 29 коп. - на стационарное лечение в ГБУЗ НСО «ГНОКБ») и была оплачена ООО «СМО «СИМАЗ-МЕД» из целевых средств обязательного медицинского страхования.
За совершение преступления по факту причинения тяжкого вреда здоровью гр. Заворину А.Ю. в отношении Заворина В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отделом полиции № «Ленинский» СУ Управления МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело №. Ленинским районным судом <адрес> Заворин В.Ю. признан виновным в совершении преступления (дело №), что подтверждает причинение преступными действиями имущественного вреда.
Представитель истца ООО «СМО «СИМАЗ-МЕД» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Заворин В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по иску не заявил.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст.1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридическоголица, подлежитвозмещениюв полном объемелицом, причинившим вред.
Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Заворин В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «з» ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст.61 ГПК РФобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те желица, а в соответствии с п. 4 указанной статьи, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действийлица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они даннымлицом.
Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Заворин В.Ю. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Заворин В.Ю. и Заворин А.Ю. находились в комнате <адрес>. 242/2 по <адрес>, где между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого у Заворина В.Ю., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, обусловленных противоправным поведением потерпевшего, выразившемся в оскорбительных высказываниях в адрес Заворина В.Ю., возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Заворина А.Ю., опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа.
В то же время в том же месте Заворин В.Ю., реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, обусловленных противоправным поведением потерпевшего, выразившемся в оскорбительных высказываниях в адрес Заворина В.Ю., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Заворина А.Ю., опасного для жизни человека, и желая их наступления, нанес Заворину А.Ю. один удар кулаком в лицо. Тогда Заворин А.Ю. повалил Заворина В.Ю. на кровать и стал удерживать руками. После чего, Заворин А.Ю. отпустил Заворина В.Ю. и последний, продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, попытался нанести Заворину А.Ю. один удар кулаком в лицо, однако, последний уклонился и, повалив Заворина В.Ю. на кровать, вновь стал удерживать его руками. После чего, Заворин А.Ю. отпустил Заворина В.Ю. и последний, продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, проследовал в кухню той же квартиры, где с тумбы взял нож и, вернувшись в комнату той же квартиры, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, применяя нож в виде предмета, используемого в качестве оружия, провел его клинком по лицу Заворина А.Ю., от левого уха до крыла носа. После чего, Заворин А.Ю., пытаясь покинуть <адрес>. 242/2 по <адрес>, повернулся к Заворину В.Ю. спиной, направившись к входной двери. В это же время и в этом же месте, Заворин В.Ю., продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, на почве личных неприязненных отношений, применяя нож в виде предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес Заворину А.Ю. один удар его клинком в область грудной клетки слева.
Своими умышленными преступными действиями Заворин В.Ю. причинил Заворину А.Ю.: -рану грудной клетки слева (в проекции 4-го (VI) межреберья между средней и задней подмышечной линиями), проникающую в плевральную полость (раневой канал идет снаружи внутрь, спереди- назад, снизу вверх), с формированием гемопневмоторакса слева (скопление крови и воздуха в плевральной полости), которая образовалась от воздействия острым предметом, и согласно п. 6.1.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;
-ссадину на лице (от левого уха до крыла носа), которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п.9 ІІ раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).
Тем самым, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Заворин В.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>. 242/2 по <адрес>, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа, умышленно причинил тяжкий вред здоровью Заворина А.Ю., опасный для жизни человека.
Как следует из выписки из реестра медицинских услуг по лечению больных, предоставленной ООО «СМО «СИМАЗ-МЕД» расходына лечение Заворина А.Ю. в ГБУЗ НСО «ССМП» составили 7 077 руб. 55 коп., расходы на лечение в ГБУЗ НСО «ГНОКБ» составили 82 256 руб. 29 коп.
Сумма расходов, затраченная на лечение Заворина А.Ю., компенсирована ООО «СМО «СИМАЗ-МЕД» за счет средств ОМС.
Согласно п.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «Овозмещениисредств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию слиц, осужденных за эти преступления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ "Об обязательном медицинскомстрахованиив Российской Федерации", целевые средствастраховоймедицинской организации формируются за счет, в том числе, средств, поступивших от юридических или физическихлиц, причинивших вред здоровьюзастрахованныхлиц, в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона, в части сумм, затраченныхнаоплатумедицинской помощи.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ "Об обязательном медицинскомстрахованиив Российской Федерации",расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным закономстраховоймедицинской организацией,наоплатуоказанноймедицинской помощизастрахованномулицувследствие причинения вреда егоздоровью(за исключениемрасходовнаоплатумедицинской помощи(первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной,медицинской помощи)застрахованномулицунепосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее-медицинская помощьзастрахованномулицунепосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежатвозмещениюлицом, причинившим вред здоровьюзастрахованноголица.
Из положений п.п. 1, 3, 9 Устава Федерального фонда обязательного медицинскогострахования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Федеральный фонд обязательного медицинскогострахованияявляется самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов, изъятию не подлежат.
Согласно п.п. 3 п. 4 Положения о территориальном фонде обязательного медицинскогострахования,финансовые средства Территориального фонда образуются за счет финансовых средств, взыскиваемых со страхователей, медицинских учреждений и других юридических и физическихлицв результате предъявления им регрессных требований.
На основании п.п. 1 ст.1081 ГК РФ,лицо,возместившеевред, причиненный другимлицом, имеет право обратного требования (регресса) к этомулицув размеревыплаченноговозмещения, если иной размер не установлен законом.
Таким образом, исковые требования ООО «СМО «СИМАЗ-МЕД» к Заворину В.Ю. о взыскании понесенныхрасходовна лечение подлежат удовлетворению.
Расходына стационарное лечение потерпевшего Заворина А.Ю. в ГБУЗ НСО «ГНОКБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 82256 руб. 29 коп., расходы бригады скорой помощи ГБУЗ НСО «ССМП» составили 7077 руб. 55 коп.
Требования иска являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст.103 ГПК РФс ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, отуплатыкоторой при подаче иска в силу закона освобожден истец, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Заворина Виктора Юрьевича в пользу ООО «СМО «СИМАЗ-МЕД» расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу в размере 89333 рубля 84 копейки.
Взыскать с Заворина Виктора Юрьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.