РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Мартыновой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябиченко Татьяны Ивановны, Окороковой Елены Анатольевны, Петс Снежаны Анатольевны к мэрии <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, установил:
ДД.ММ.ГГГГ Рябиченко Т.И., Окорокова Е.А., Петс С.А. обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просили:
1. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Рябиченко Анатолия Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имущество: 224/9739 долей в праве общей долевой собственности встроено-пристроенного помещения подземной автостоянки, в осях 17-19; В-Д находящееся по адресу: <адрес>.
2. Выделить супружескую долю Рябиченко Татьяне Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 1/2 доли в праве в праве общей долевой собственности (224/9739) встроено-пристроенного помещения подземной автостоянки, в осях 17-19; В-Д находящееся по адресу: <адрес>.
3. Признать за Рябиченко Татьяной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/2 долю в праве в праве общей долевой собственности (224/9739) встроено-пристроенного помещения подземной автостоянки, в осях 17-19; В-Д находящееся по адресу: <адрес>.
4. Выделить Рябиченко Татьяне Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 1/3 доли в наследстве, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности (224/9739) встроено-пристроенного помещения подземной автостоянки, в осях 17-19; В-Д находящееся по адресу: <адрес>.
5. Признать за Рябиченко Татьяной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/3 долю в наследстве, которое состоит из 1/2 доли праве общей долевой собственности (224/9739) встроено-пристроенного помещения подземной автостоянки, в осях 17-19; В-Д находящееся по адресу: <адрес>.
6. Выделить Окороковой Елене Анатольевне в виде 1/3 доли в наследстве, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности (224/9739) встроено-пристроенного помещения подземной автостоянки, в осях 17-19; В-Д находящееся по адресу: <адрес>.
7. Признать за Окороковой Еленой Анатольевной 1/3 долю в наследстве, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности (224/9739) встроено-пристроенного помещения поземной автостоянки, в осях 17-19; В-Д находящееся по адресу: <адрес>.
8. Выделить Петс Снежане Анатольевне в виде 1/3 долю в наследстве, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности (224/9739) встроено-пристроенного помещения подземной автостоянки, в осях 17-19; В-Д находящееся по адресу: <адрес>.
9. Признать за Петс Снежаной Анатольевной 1/3 долю в наследстве, которое состоит из 1/2 доли праве в праве общей долевой собственности (224/9739) встроено-пристроенного помещения подземной автостоянки, в осях 17-19; В-Д находящееся по адресу: Новосибирск; область, <адрес>.
В обоснование иска указали на следующие обстоятельства.
Рябиченко Т. И. и Рябиченко А. Я. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. Рябиченко А. Я. ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследниками первой очереди являются так же две дочери умершего Окорокова Е. А. и Петс С.А.
В период брака супругами приобретено нежилое помещение встроено-пристроенное помещение подземной автостоянки в 4 этажном жилом доме с подвалом и мансардой, общей площадью 973,9 кв. из которых умершему принадлежит 224/9739 долей в праве общей долевой собственности встроено-пристроенного помещения поземной автостоянки, в осях 17-19; В-Д находящееся по адресу: <адрес>, на основании Договора № об инвестиционной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; Договора 1/Пархоменко об инвестиционной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на объект не зарегистрировано.
Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2020-9419861/3 Управлением Росреестра по <адрес> отказано государственной регистрации прав в связи с непредоставлением подлинников документов, а также отсутствием данных об объекте недвижимости с площадью 973,9 кв.м. в Государственном кадастре недвижимости.
В связи с тяжелой и продолжительной болезнью Рябиченко А.Я. повторно в органы Росреестра не обращался.
После смерти супруга в установленный законом срок истцы обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> Зиганшиной З. А. об открытии наследственного дела.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-н/54-2025-2 нотариусом вынесен отказ в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что не представлено доказательств принадлежности на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ Рябиченко А. Я. вышеуказанного объекта недвижимости.
В едином государственном реестре прав недвижимости нет записи о зарегистрированных правах на имя Рябиченко А. Я. на 224/9739 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Режим раздельной собственности между супругами установлен не был. Брачный договор не заключался.
Истец Рябиченко Т.И. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о наследстве, при этом действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.
Истцы пользуются вышеуказанным объектом недвижимости, несут бремя содержания, фактически приняв в наследство свои доли.
Таким образом, у истцов после смерти Рябиченко А.Я. возникло право собственности на объект в порядке наследования по закону.
Поскольку наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Истцы Рябиченко Т.И., Окорокова Е.А., Петс С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, обеспечили явку своего представителя.
Представитель истцов Жирнова А.И. в судебном заседании доводы иска и требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, возражений не направил.
Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, Рябиченко Татьяна Ивановна и Рябиченко Анатолий Яковлевич с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.
Рябиченко А.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со ст. ст. 1142, 1149 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего Рябиченко А.Я., истцы Окорокова Е.А. и Петс С.А. являются дочерями умершего Рябиченко А.Я.
После смерти Рябиченко А.Я. его супруга (истец) Рябиченко Т.И. в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> Зиганшиной З. А. об открытии наследственного дела.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-н/54-2025-2 нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, мотивированное тем, что не представлено доказательств принадлежности на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ Рябиченко А. Я. вышеуказанного объекта недвижимости. В едином государственном реестре прав недвижимости нет записи о зарегистрированных правах на имя Рябиченко А. Я. на 224/9739 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер 1-й Пархоменко, <адрес>.
Судом установлено, что режим раздельной собственности между супругами Рябиченко Т.И. и Рябиченко А.Я. установлен не был. Брачный договор между супругами не заключался.
Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункт 1).
В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Из разъяснений, приведённых в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Спорный объект недвижимости - 224/9739 долей в праве общей долевой собственности встроено-пристроенного помещения подземной автостоянки, в осях 17-19; В-Д, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 973,9 кв.м - приобретен наследодателем в период брака с Рябиченко Т.И. за счет общих доходов супругов на основании Договора № об инвестиционной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора 1/Пархоменко об инвестиционной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку брачным договором супругов не было предусмотрено иное, указанные 224/9739 долей в силу закона являлись их общим совместным имуществом, где доли супругов согласно ст. 39 СК РФ признаются равными.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Таким образом, за пережившей супругой Рябиченко Т.И. подлежит выделению её супружеская доля в размере 1/2 от совместно нажитого имущества в праве общей долевой собственности на объект. Оставшаяся 1/2 доля принадлежала наследодателю и подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети (в случае их смерти - внуки), супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального округа (то есть муниципального образования) переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 данного пункта объекты недвижимого имущества.
Как установлено судом, Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> Зиганшиной З.А. от ДД.ММ.ГГГГ №-н/54-2025-2 истцам было отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в ЕГРН отсутствует запись о зарегистрированных правах на имя Рябиченко А.Я. на спорные 224/9739 долей. В связи с этим к участию в деле в качестве ответчика привлечена мэрия <адрес> как орган местного самоуправления, уполномоченный на принятие потенциально выморочного имущества.
Вместе с тем, судом установлено, что действия по принятию наследства были совершены всеми тремя истцами в течение установленного законом 6-месячного срока со дня открытия наследства.
Из совместно нажитого имущества выделению подлежит супружеская доля пережившей супруги Рябиченко Т.И. в размере 1/2.
Оставшаяся 1/2 от 224/9739 долей составляла собственность наследодателя Рябиченко А.Я. и вошла в общую наследственную массу.
Поскольку наследников первой очереди по закону, принявших наследство, трое (супруга Рябиченко Т.И., дочери Окорокова Е.А. и Петс С.А.), они наследуют в равных долях - по 1/3 доле каждый от наследственной массы.
Итого, доля Рябиченко Т.И. в спорном имуществе составит 1/2 (супружеская доля) + 1/3 от 1/2 = 1/2 + 1/6 = 4/6, доля соистцов – 1/3 от 1/2 = 1/6 (у каждой).
В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Рябиченко Анатолия Яковлевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 224/9739 долей в праве общей долевой собственности на встроенно-пристроенное помещение подземной автостоянки, в осях 17-19; В-Д, находящегося по адресу: <адрес>.
Выделить супружескую долю Рябиченко Татьяны Ивановны в размере 1/2 доли от указанного имущества.
Признать за Рябиченко Татьяной Ивановной право собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на 224/9739 долей в праве общей долевой собственности на встроенно-пристроенное помещение подземной автостоянки, в осях 17-19; В-Д, находящееся по адресу: <адрес>.
Признать за Окороковой Еленой Анатольевной право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на 224/9739 долей в праве общей долевой собственности на встроенно-пристроенное помещение подземной автостоянки, в осях 17-19; В-Д, находящееся по адресу: <адрес> порядке наследования.
Признать за Петс Снежаной Анатольевной право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на 224/9739 долей в праве общей долевой собственности на встроенно-пристроенное помещение подземной автостоянки, в осях 17-19; В-Д, находящееся по адресу: <адрес> порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.