РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Нагорновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибгатулиной Натальи Владимировны к Сибгатулину Юрию Геннадьевичу об исключении имущества из совместно нажитого, признании имущества личной собственностью,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Сибгатулина Н.В. обратилась в суд с иском к Сибгатулину Ю.Г., в котором просила: исключить транспортное средство Toyota Sienta VIN номер № из совместной собственности; признать за Сибгатулиной Н.В. право личной собственности на транспортное средство Toyota Sienta VIN номер №
В обоснование иска указала на следующие обстоятельства. Между Сибгатулиной Н.В. и Сибгатулиным Ю. Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке II-ET №. В личной собственности истца (до брака) находилось транспортное средство KIA RIO, 2017 года выпуска, VIN номер №, приобретенное по договору купли-продажи №/МП/2018 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был продан по договору купли-продажи. На денежные средства от продажи личной собственности ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи истцом был приобретен автомобиль TOYOTA SIENTA, VIN номер № Таким образом, денежные средства, использованные на приобретение автомобиля TOYOTA SIENTA, VIN номер № были получены за счет продажи личного имущества истца - KIA RIO, 2017 года выпуска, VIN номер: №, приобретенного до заключения брака. Именно на деньги, которые не являлись совместной собственностью, было приобретено транспортное средство. Таким образом, данное транспортное средство не является совместной собственностью супругов и является личной собственностью истца.
Истец Сибгатулина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Ответчик Сибгатулин Ю.Г. в суд не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований, в котором указал, что финансово в приобретении автомобиля он не участвовал, заявленные исковые требования считает законными и обоснованными, положения ст.ст. 35,39, 173 ГПК ему известны и понятны.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Однако согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его личной собственностью.
Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Судом установлено, что брак между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о браке II-ET №). До регистрации брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ, истцом по договору купли-продажи №/МП/2018 был приобретен автомобиль KIA RIO, VIN: №, являвшийся ее личной собственностью.
ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был продан истцом, а ДД.ММ.ГГГГ ею приобретен автомобиль TOYOTA SIENTA, №
Хронология юридически значимых действий и представленные документы подтверждают, что спорный автомобиль приобретен исключительно на личные денежные средства Сибгатулиной Н.В., вырученные от продажи ее добрачного имущества.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства от ответчика Сибгатулина Ю.Г. поступило письменное заявление о признании исковых требований. Ответчик подтвердил, что финансово в приобретении автомобиля TOYOTA SIENTA не участвовал, последствия признания иска ему известны и понятны.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание Сибгатулиным Ю.Г. иска Сибгатулиной Н.В., поскольку такое признание не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным.
При таких обстоятельствах требования иска суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Исключить транспортное средство Toyota Sienta № из совместной собственности Сибгатулиной Н.В. и Сибгатулина Ю.Г.
Признать за Сибгатулиной Натальей Владимировной право личной собственности на транспортное средство – автомобиль Toyota Sienta №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.