РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице:
председательствующего судьи Безугловой О.В., при секретаре судебного заседания Тонких Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Союз НСК» о понуждении предоставления расчета по налогу на доходы физических лиц по форме 6-ндфл,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил обязать ООО «Союз НСК» совершить действия по предоставлению в ИФНС № расчета по налогу на доходу физических лиц по форме 6-ндфл за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, в случае неисполнения решения суда – установить ООО «Союз НСК» судебную неустойку в размере 1 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, взыскать с ООО «Союз НСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб..
В обоснование исковых требований указано следующее. Истец был трудоустроен у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом была подана декларация по форме 3-ндфл№ на получение имущественного вычета по доходам, полученным в период работы в ООО «Союз НСК» за 2025 год. Сумма дохода у ООО «Союз НСК» за 2025 год составила 825 188,74 руб., в том числе ндфл – 107 093 руб.. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступил акт налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ответчик не предоставил сведения о доходах истца за период работы в 2025 году, в результате чего в части вычета на сумму 107 093 руб. истцу было отказано. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием направить в ИФНС соответствующие сведения, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ответ предоставлен не был. Действия по предоставлению сведений по форме 6-ндфл может совершить только ответчик.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования иска по изложенным доводам поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «СОЮЗ НСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 был трудоустроен в ООО «СОЮЗ НСК» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из электронной трудовой книжки (л.д.6-8).
ДД.ММ.ГГГГ истцом была подана декларация по форме 3-ндфл№ на получение имущественного вычета по доходам, полученным в период работы в ООО «Союз НСК» за 2025 год.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила 825 188,74 руб., в том числе НДФЛ – 107 093 руб. (л.д.5).
Согласно акту налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СОЮЗ НСК» не предоставило сведения о доходах истца за период работы в 2025 год, в связи с чем в части вычета на сумму 107 093 руб. было отказано (л.д.12).
В соответствии с ч.2 ст.230 Налогового кодекса Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, сведения о доходах истца должны были быть предоставлены ответчиком в налоговый орган в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ИФНС № с заявлением о предоставлении пояснений о причинах непредоставления ответчиком сведений по форме 6-ндфл.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием направить в ИФНС соответствующие сведения, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ предоставлен не был.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступил ответ МИФНС №, в котором указано, что сведения о доходах, полученных физическим лицом, отражаются только на основании сведений, предоставляемых налоговым агентом. При этом налоговый орган неоднократно направлял в адрес ответчика требования о предоставлении сведений по форме 6-ндфл, которые ответчик игнорирует.
В силу статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Социальный Фонд России осуществляется органами Фонда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах предоставляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Социального Фонда России (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 ст.11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Документы, содержащие указанные сведения, могут быть представлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Документы в электронной форме, содержащие указанные сведения, должны быть подписаны электронной подписью е соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи». Вид электронной подписи и порядок ее проверки устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решений срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик доводов иска не оспорил, возражений не направил, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.
На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Несоответствии с ч.3 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
В связи с указанным, суд находит требование истца об установлении ответчику неустойки в размере 1 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения, подлежащим удовлетворению.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 3 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать ООО «СОЮЗ НСК» (ИНН 5405970359) совершить действия по предоставлению в ИФНС № расчета по налогу на доходы физических лиц по форме 6-ндфл за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскивать с ООО «СОЮЗ НСК» (ИНН 5405970359) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку в размере 1 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда.
Взыскать с ООО «СОЮЗ НСК» (ИНН 5405970359) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Новосибирска.
Председательствующий судья (подпись) О.В.Безуглова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.06.2026.
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-4513/2026 (УИД 54RS0006-01-2026-006060-05) Ленинского районного суда г. Новосибирска.