ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н., при помощнике судьи Нефедовой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кудинову Константину Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кудинову К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 742 062 руб. 24 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19 841 руб. 24 коп.
В обоснование своих требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской пот счету. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 172 343 руб. 17 коп. Банк направил ответчику требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчик проигнорировал требование банка и не погасил задолженность, чем нарушил условия договора.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Кудинов К.М. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства: <адрес> судебной повесткой, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения. Возражений по существу не представила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Кудиновым К.М. кредитного договора № подтверждается: заявлением Кудинова К.М. о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением-офертой на открытие банковского счета, заявлением, подписанными Кудиновым К.М.
Согласно представленным истцом документам, сумма кредита составила 500 000 руб., срок возврата кредита 60 мес., процентная ставка по кредиту 35,9 %.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых.
Факт предоставления (выдачи) ПАО «Совкомбанк» Кудинову К.М. кредита в размере 500 000 руб. по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчиком Кудинову К.М. нарушены условия кредитного договора в части установленных сроков платежей и сумм, предусмотренных графиком, из-за чего образовалась задолженность.
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности по договору, однако ответчиком данное требование не исполнено, задолженность не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 742 062 руб. 24 коп., из которых: комиссия за ведение счета - 298 руб., иные комиссии – 1 770 руб., просроченные проценты – 197 522 руб. 57 коп., просроченная ссудная задолженность – 528 253 руб. 43 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 968 руб. 12 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 104 руб. 19 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3 245 руб. 48 коп., неустойка на просроченные проценты – 892 руб. 08 коп., неразрешенный овердрафт – 3 735 руб. 71 коп., проценты по неразрешенному овердрафту – 272 руб. 66 коп.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 19 841 руб. 24 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кудинова Константина Михайловича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 742062 рубля 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19841 рубль 24 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина