ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В., при секретаре Елисеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Огородникова Павла Олеговича к Прищепову Владиславу Павловичу о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил Взыскать с Прищепова Владислава Павловича в пользу ИП Огородникова Павла Олеговича сумму задолженности по оплате аренды электровелосипеда за период с 01.10.2025 по 29.12.2025 в размере 44 500,00 рублей и далее в размере 500,00 рублей в сутки по день возврата арендованного имущества, сумму задолженности по оплате аренды 2 (двух) аккумуляторных батарей 60V45ah и зарядного устройства на 10А за период с 01.10.2025 по 29.12.2025 в размере 10 795,00 рублей и далее в размере 850,00 рублей в неделю по день возврата арендованного имущества, штраф за несвоевременную оплату аренды за период с 01.10.2025 по 29.12.2025 в размере 22 250,00 рублей и далее в размере 250,00 рублей за каждый день просрочки оплаты аренды, штраф за задержку возврата имущества за период с 01.10.2025 по 29.12.2025 в размере 29 828,16 рублей и далее в размере 1242,84 рублей в сутки по день возврата арендованного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 221,19 рублей.
Обязать Прищепова Владислава Павловича возвратить истцу ИП Огородникову Павлу Олеговичу, модель Wenbox U3 PRO, 2023 г.в., идентификационный номер (№рамы) №, номер двигателя (мотор-колеса) №, аккумуляторные батареи 60V45ah в количестве 2 штук, зарядное устройство на 10А, связка ключей электровелосипеда.
В обосновании своих требований указал, что 25.08.2025 между ИП Огородников Павел Олегович и Прищеповым Владиславом Павловичем был заключен договор аренды электровелосипеда №.
Согласно акта приема-передачи от 25.08.2025, Арендатору передан электровелосипед, модель Wenbox U3 PRO в комплекте: аккумулятор в количестве 2 штук, связка ключей электровелосипеда, зарядное устройство.
20.09.2025 Арендатор и Арендодатель подписали акт возврата имущества № в количестве 2х штук.
20.09.2025 между Арендатором и Арендодателем заключено дополнительное соглашение №, согласно которому передано: аккумуляторные батарей 60V45ah в количестве 2х штук, зарядное устройство на 10А, о чем составлен акт передачи имущества от 20.09.2025.
В соответствии с п. 2.2 Договора в редакции дополнительного соглашения от 20.09.2025, за пользование электровелосипедом Арендатор обязан уплачивать арендодателю арендную плату в размере 500 (пятьсот) рублей в сутки и 850 (восемьсот пятьдесят) рублей в неделю за пользование 2 (двух) аккумуляторных батарей 60V45ah и зарядного устройства на 10А.
В нарушение условий Договора и норм действующего законодательства РФ арендатор не исполняет свои обязательства по внесению арендной платы с 01.10.2025.
Согласно п.3.11. Договора за несвоевременную оплату аренды электровелосипеда, согласно Раздела 2 Договора, Арендатор обязан по требованию Арендодателя оплатить штраф в размере 250 рублей за каждый день просрочки.
25.10.2025 Арендодатель направил в адрес Арендатора претензию о расторжении Договора, возврата имущества, требование оплаты задолженности и штрафа.
Согласно отчета АО Почта России, претензия поступила в адрес Арендатора 03.11.2025, соответственно, срок возврата Имущества истек - 04.12.2025.
Задолженность Арендатора по состоянию на 29.12.2025 составляет: арендная плата за электровелосипед за период с 01.10.2025 по 29.12.2025 - 89 дней 500 х 89 = 44500,00 рублей; арендная плата за пользование АКБ и зарядным устройством период с 01.10.2025 по 29.12.2025 - 12,7 недели 850 х 12,7 = 10795,00 рублей; штраф за просрочку внесения арендной платы период с 01.10.2025 по 29.12.2025 - 89 дней 250 х 89 = 22250,00 рублей; штраф за задержку возврата имущества электровелосипеда, АКБ и зарядного устройства период с 05.12.2025 по 29.12.2025 - 24 дня 850/7 = 121,42 рублей (плата за сутки пользование АКБ и зарядным устройством) 500 +121= 621,42 руб. х 2 х 24 = 29828,16 рублей. Итого: 107373,16 рублей.
Истец: ИП Огородников Павел Олегович в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить.
Ответчик: Прищепов Владислав Павлович, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причине не явки суду не сообщил.
С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что25.08.2025 между ИП Огородников Павел Олегович и Прищеповым Владиславом Павловичем был заключен договор аренды электровелосипеда №.
Согласно акта приема-передачи от 25.08.2025, Арендатору передан электровелосипед, модель Wenbox U3 PRO в комплекте: аккумулятор в количестве 2 штук, связка ключей электровелосипеда, зарядное устройство.
20.09.2025 Арендатор и Арендодатель подписали акт возврата имущества № в количестве 2х штук.
20.09.2025 между Арендатором и Арендодателем заключено дополнительное соглашение №, согласно которому передано: аккумуляторные батарей 60V45ah в количестве 2х штук, зарядное устройство на 10А, о чем составлен акт передачи имущества от 20.09.2025.
В соответствии с п. 2.2 Договора в редакции дополнительного соглашения от 20.09.2025, за пользование электровелосипедом Арендатор обязан уплачивать арендодателю арендную плату в размере 500 (пятьсот) рублей в сутки и 850 (восемьсот пятьдесят) рублей в неделю за пользование 2 (двух) аккумуляторных батарей 60V45ah и зарядного устройства на 10А.
В нарушение условий Договора и норм действующего законодательства РФ арендатор не исполняет свои обязательства по внесению арендной платы с 01.10.2025.
Согласно п.3.11. Договора за несвоевременную оплату аренды электровелосипеда, согласно Раздела 2 Договора, Арендатор обязан по требованию Арендодателя оплатить штраф в размере 250 рублей за каждый день просрочки.
25.10.2025 Арендодатель направил в адрес Арендатора претензию о расторжении Договора, возврата имущества, требование оплаты задолженности и штрафа.
Согласно отчета АО Почта России, претензия поступила в адрес Арендатора 03.11.2025, соответственно, срок возврата Имущества истек - 04.12.2025.
Задолженность Арендатора по состоянию на 29.12.2025 составляет: арендная плата за электровелосипед за период с 01.10.2025 по 29.12.2025 - 89 дней 500 х 89 = 44500,00 рублей; арендная плата за пользование АКБ и зарядным устройством период с 01.10.2025 по 29.12.2025 - 12,7 недели 850 х 12,7 = 10795,00 рублей; штраф за просрочку внесения арендной платы период с 01.10.2025 по 29.12.2025 - 89 дней 250 х 89 = 22250,00 рублей; штраф за задержку возврата имущества электровелосипеда, АКБ и зарядного устройства период с 05.12.2025 по 29.12.2025 - 24 дня 850/7 = 121,42 рублей (плата за сутки пользование АКБ и зарядным устройством) 500 +121= 621,42 руб. х 2 х 24 = 29828,16 рублей. Итого: 107373,16 рублей.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Огородникова Павла Олеговича к Прищепову Владиславу Павловичу о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.
Взыскать с Прищепова Владислава Павловича в пользу ИП Огородникова Павла Олеговича сумму задолженности по оплате аренды электровелосипеда за период с 01.10.2025 по 29.12.2025 в размере 44 500,00 рублей и далее в размере 500,00 рублей в сутки по день возврата арендованного имущества, сумму задолженности по оплате аренды 2 (двух) аккумуляторных батарей 60V45ah и зарядного устройства на 10А за период с 01.10.2025по 29.12.2025 в размере 10 795,00 рублей и далее в размере 850,00 рублей в неделю по день возврата арендованного имущества, штраф за несвоевременную оплатуаренды за период с 01.10.2025 по 29.12.2025 в размере 22 250,00 рублей и далее в размере 250,00 рублей за каждый день просрочки оплаты аренды, штраф за задержку возврата имущества за период с 01.10.2025 по 29.12.2025 вразмере 29 828,16 рублей и далее в размере 1242,84 рублей в сутки по день возврата арендованного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7221,19 рублей.
Обязать Прищепова Владислава Павловича возвратить истцу ИП Огородникову Павлу Олеговичу, модель Wenbox U3 PRO, 2023 г.в., идентификационный номер (№рамы) №, номер двигателя (мотор-колеса) №, аккумуляторные батареи 60V45ah в количестве 2 штук, зарядное устройство на 10А, связка ключей электровелосипеда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 28.07.2026 года.
Судья (подпись) Л.В.Ветошкина
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4529/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
М.И. Елисеева