РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко Анны Александровны к Шмакалову Андрею Юрьевичу, Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просила признать за Савченко Анной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номеров 54:35:063851:1561, расположенную по адресу: <адрес>.
В обосновании своих требований указала, что является дочерью Белова Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ Белов Александр Дмитриевич умер.
После его смерти является наследником по закону первой очереди.
Кроме неё, других наследников по закону и по завещанию нет. Родители отца умерли, супруги не было.
После смерти отца Белова А.Д. открылось наследство в виде 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>.
На основании договора № передачи в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ отцу Белову Александру Дмитриевичу и его матери (моей бабушке) Беловой Ларисе Александровне по 1/4доле каждому была передана в порядке приватизации в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой отец проживал с матерью и был в ней зарегистрирован.
18.10.2010 умерла мать отца (бабушка истца) Белова Лариса Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти Беловой Л.А. наследниками по закону первой очереди на 1/2 долю в вышеуказанной квартире являлись ее дети: Белов А.Д. и его сестра Шмакалова Ольга Петровна.
Белов А.Д. после смерти матери обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Однако, при жизни свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери не получил.
Согласно сведениям содержащимся в реестре наследственных дел нотариусом нотариального округа г.НовосибирскпаАнчугиной И.Д. заведено наследственное дело 1962897-01/2013 после смерти Беловой Ларисы Александровны.
Кроме того, после смерти своей матери отец продолжал проживать в квартире, пользоваться и распоряжался всем принадлежащим умершей матери имуществом, мебелью, личными вещами, документами, нести расходы по содержанию квартиры в полном объеме, в том числе и за долю умершей.
ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра отца Шмакалова Ольга Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая также после смерти матери свидетельство о праве на наследство не получила.
После смерти Шмакаловой О.П. ее супруг Шмакалов Андрей Юрьевич оформил наследственные права на 1/4 долю в квартире по адресу: <адрес>, получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство, которую в последующем продал Тончило Дмитрию Васильевичу.
1/4 доля отца после смерти его матери в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, осталась открытой и нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону отцу не выдано в связи с его смертью.
1/2 долю в квартире, принадлежащую Белову А.Д. в порядке приватизации, ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения отец Белов А.Д. подарил истцу.
После смерти отца Белова А.Д. истец обратилась к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства в виде 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>, однако было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на долю отца в наследственном имуществе Беловой Л.А.
В настоящее время мне необходимо надлежащим образом оформить права собственности на квартиру, в ином порядке, кроме судебного, приобрести право собственности не возможно.
Истец: Савченко Анна Александровна, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд представителя.
Представитель истца: адвокат Шмакова Юлия Александровна в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить.
Ответчик: Шмакалов Андрей Юрьевич, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель ответчика: Мэрия г. Новосибирска, судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Третье лицо: нотариус Анчугина Ирина Дмитриевна, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Применительно к наследованию ст. 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.
Как указанно в ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил притязания третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что является дочерью Белова Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ Белов Александр Дмитриевич умер.
После его смерти является наследником по закону первой очереди.
Кроме неё, других наследников по закону и по завещанию нет. Родители отца умерли, супруги не было.
После смерти отца Белова А.Д. открылось наследство в виде 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>.
На основании договора № передачи в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ отцу Белову Александру Дмитриевичу и его матери (моей бабушке) Беловой Ларисе Александровне по 1/4 доле каждому была передана в порядке приватизации в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой отец проживал с матерью и был в ней зарегистрирован.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать отца (бабушка истца) Белова Лариса Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти Беловой Л.А. наследниками по закону первой очереди на 1/2 долю в вышеуказанной квартире являлись ее дети: Белов А.Д. и его сестра Шмакалова Ольга Петровна.
Белов А.Д. после смерти матери обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Однако, при жизни свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери не получил.
Согласно сведениям содержащимся в реестре наследственных дел нотариусом нотариального округа г.НовосибирскпаАнчугиной И.Д. заведено наследственное дело 1962897-01/2013 после смерти Беловой Ларисы Александровны.
Кроме того, после смерти своей матери отец продолжал проживать в квартире, пользоваться и распоряжался всем принадлежащим умершей матери имуществом, мебелью, личными вещами, документами, нести расходы по содержанию квартиры в полном объеме, в том числе и за долю умершей.
ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра отца Шмакалова Ольга Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая также после смерти матери свидетельство о праве на наследство не получила.
После смерти Шмакаловой О.П. ее супруг Шмакалов Андрей Юрьевич оформил наследственные права на 1/4 долю в квартире по адресу: <адрес>, получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство, которую в последующем продал Тончило Дмитрию Васильевичу.
1/4 доля отца после смерти его матери в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, осталась открытой и нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону отцу не выдано в связи с его смертью.
1/2 долю в квартире, принадлежащую Белову А.Д. в порядке приватизации, 12.07.2021 по договору дарения отец Белов А.Д. подарил истцу.
После смерти отца Белова А.Д. истец обратилась к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства в виде 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>, однако было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на долю отца в наследственном имуществе Беловой Л.А.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Исходя из ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, признания права.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
При вышеуказанных обстоятельствах, право истца, иным способом, как признание права собственности на наследственное имуществе, защищено быть не может, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Савченко Анны Александровны к Шмакалову Андрею Юрьевичу, Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Савченко Анной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номеров 54:35:063851:1561, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда составлено 22.07.2026 года.
Судья (подпись) Л.В.Ветошкина
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4892/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
М.И. Елисеева