РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице председательствующего судьи Шационка И.И., при секретаре судебного заседания Нурмиевой А.Р., с участием представителя истца Калужских О.В., представителя ответчиков Моссберг Е.Ю., представителя ответчика Мамыкиной С.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление НСКБ «Левобережный» (ПАО), Фонда развития малого и среднего предпринимательства <адрес> к ООО «ДОМИНАНТА», ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «ДОМИНАНТА», ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1626592,77 руб., проценты в размере 345838,56 руб., взыскании государственной пошлины в размере 50848,00 руб., почтовых расходов в размере 1372,50 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ООО «ДОМИНАНТА» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 3000000,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Исполнение заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов было обеспечено договором поручительства, заключенного с ФИО4, ФИО5. Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности и начислению неустоек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) на Фонд развития малого и среднего предпринимательства <адрес> в размере исполненного обязательства, в части требований о взыскании основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 845838 руб. 57 коп..
Представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) - ФИО10 требования и доводы иска, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме.
Представитель истца - Фонда развития малого и среднего предпринимательства <адрес>, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку своих представителей.
Представитель ответчика ООО «ДОМИНАНТА», ФИО4 - ФИО11 в судебном заседании пояснила, что ответчики готовы погасить задолженность по кредитному договору, представила заявление о признании исковых требований.
Представитель ответчика ФИО5 - ФИО12 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик, согласно п. 1 ч. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственность «ДОМИНАНТА» и Новосибирским социальным коммерческим банке «Левобережный» (публичное акционерное общество) были заключены Индивидуальные условия Кредитного договора №, согласно которому банк предоставил заемщику максимальный лимит в размере 3 000000,00 руб.
Заемщик обязуется полностью погасить полученный Кредит до ДД.ММ.ГГГГ.
Банк свои обязательства по Кредитному договору перед Обществом выполнил в полном объеме предоставив денежные средства на счёт заемщика № на сумму 3000000,00 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик выплачивает Кредитору проценты 10.5% годовых.
В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору банком были заключены следующие договоры поручительства:
- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4;
- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5.
Согласно п. 1.1. Общих условий Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользования Кредитом, плат предусмотренных Кредитным договором, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Стороны также согласовали, что в случае изменения существенных условий Кредитного договора, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Поручитель подписанием Индивидуальных условий Договора поручительства заранее дает свое согласие на такие изменения без дополнительного письменного оформления такого согласия.
Пунктом 1.4. Общих условий установлено Поручитель согласен на право Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы Кредита, процентов за пользование Кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
Согласно п. 4.1.1. Общих Правил Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользования Кредитом, плат предусмотренных Кредитным договором, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
Пунктом 4.1.3. Общих Правил установлено, что Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств всем своим имуществом в объеме, предусмотренном Договором поручительства. Сумма обязательства Поручителя, требование об исполнении, которого, может быть заявлено Кредитором Поручителю по Договору поручительства, определяется на основании условий Кредитного договора на момент заявления указанного требования.
В соответствии с п. 4.1.4. Общих Правил Поручитель согласен на право Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы Кредита, процентов за пользование Кредитом, Правила кредитования клиентов малого и среднего бизнеса Банка «Левобережный» (ПАО), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
В соответствии с п. 1.13 Общих Правил Кредитор имеет право досрочно взыскать с Заемщика (поручителя) задолженность по кредиту, процентам, начисленным штрафным санкциям и пени, в том числе путем списания денежных средств в порядке, установленном Кредитным договором (с обращением взыскания на заложенное имущество) в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Гашение кредита производится ненадлежащим образом: нарушены сроки возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, Банком начислена неустойка за неисполнение Заемщиком своих обязательств, которая до настоящего времени также не погашена.
На основании п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки. Исчисление срока для начисления неустойки начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.
В нарушение принятых обязательств ответчиками были нарушены сроки погашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, из которых: сумма основного долга – 345838,56 руб.; сумма начисленных процентов – 310654,55 руб., сумма неустойки за нарушение срока возврата кредита в размере 699408,81 руб., сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов в размере 270690,85 руб..
Материалами дела подтверждается, что Фонд развития малого и среднего предпринимательства <адрес> за обусловленную плату выступал поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответственность поручителя перед Банком является субсидиарной, ограничена 50% от неисполненных заемщиком обязательств по основному долгу кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, но не более 1 500 000 руб..
ДД.ММ.ГГГГ Фонд исполнил перед Банком обязательства, а именно перечислил 845838,57 руб. в счет погашения суммы основного долга за ООО «ДОМИНАНТА» по кредитному договору № Ф454-23 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате кредита и уплате денежных средств в связи с договором поручительства.
Однако требования банка до настоящего времени не исполнены.
Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 50 848,00 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также почтовые расходы в размере 1 372,50 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО), Фонда развития малого и среднего предпринимательства удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ДОМИНАНТА», ФИО4, ФИО5 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1626 592 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 50848 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 1372 руб. 50 коп., всего взыскать 1678 813 руб. 27 коп..
Взыскивать солидарно с ООО «ДОМИНАНТА», ФИО4, ФИО5 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) сумму процентов за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 19 % годовых.
Взыскивать солидарно с ООО «ДОМИНАНТА», ФИО4, ФИО5 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) сумму неустойки, начисленную за нарушение сроков возврата кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Взыскивать солидарно с ООО «ДОМИНАНТА», ФИО4, ФИО5 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) сумму неустойки, начисленную за нарушение сроков уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Взыскать солидарно с ООО «ДОМИНАНТА», ФИО4, ФИО5 в пользу Фонда развития малого и среднего предпринимательства <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 845838 руб. 57 коп..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) И.И. Шационок
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела 2-4824/2026 (УИД 54RS0№-83) Ленинского районного суда <адрес>.