ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко М.А., при секретаре Слободчикове И.Ф., с участием:
представителя истца Седёлкина И.А., ответчика Пучкова Б.В., представителя ответчиков Ершова П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании незначительной принадлежащую ФИО2 и ФИО3, каждому, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; прекращении права собственности ФИО2 и ФИО3 на указанные 1/8 доли с возложением на ФИО1 обязанности выплатить ФИО2 и ФИО3, каждому, компенсацию рыночной стоимости данных долей в сумме 320 000 руб., признании за ФИО1 права собственности на1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчикам принадлежат по 1/8 доли (3.93 кв.м) в праве долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, право на остальную долю в праве принадлежит истцу. Право сторон на квартиру возникло в результате наследования. Считает, что доли ответчиков в праве на квартиру являются незначительными. Квартира находится во владении и пользовании истца, который единолично несет бремя ее содержания. Ответчики проживают в иных жилых помещениях, личных вещей в спорной квартире не имеют.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:
1. Истец ФИО1 выплачивает наличным расчетом в день заключения настоящего мирового соглашения по делу ответчикам ФИО2 и ФИО3 по 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. каждому в качестве выкупной цены за 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 684000, <адрес>, кадастровый №;
2. Ответчики ФИО2 и ФИО3 признают исковые требования в части:
- признания незначительной принадлежащей каждому в отдельности по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 684000, <адрес>, кадастровый №;
- прекращения права собственности ответчика ФИО2 на 1/8 долю в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 684000, <адрес>, д, 51, <адрес>, кадастровый помер №, права собственности ответчика ФИО3 на 1/8 долю в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 684000, <адрес>, д, 51, <адрес>, кадастровый №;
- признания за истцом ФИО1, права собственности на 1/4 долю в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 684000, <адрес>, д, 51, <адрес>, кадастровый помер №.
3. Заключением настоящего мирового соглашения истец ФИО1 отказывается от требований к ФИО2 и ФИО3 в части взыскания судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины за рассмотрение искового судом
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Условия настоящего мирового соглашения признаются сторонами по делу согласованными и подлежащими утверждению судом при условии полного расчета истцом ФИО1 с ответчиками ФИО2 и ФИО3 по выплате последним денежных средств в размере определенном п. 1 настоящего мирового соглашения.
Представитель истца ФИО8., ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.
Истец ФИО1, ответчик ФИО3, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, участия в нем не принимали, в своих заявлениях просили утвердить мировое соглашение без их участия.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленное мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как усматривается из содержания мирового соглашения, его условия не противоречат закону, соответствуют интересам сторон, не нарушают права и законные интересы иных лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, настоящее соглашение заключено сторонами добровольно, о чем указанно в тексте мирового соглашения.
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения, прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом изложенного истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 18 900 руб. (27000х70%) (л.д. 4).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (паспорт серии № №) и ответчиками ФИО3 (паспорт серии № №), в и ФИО2 (паспорт серии № №), по условиям которого:
ФИО1, являющийся истом по делу №, в лице своего представителя по доверенности Седёлкина ФИО5, а также ФИО3, в лице своего представителя по доверенности ФИО4 и ФИО2, являющиеся по делу ответчиками, вместе именуемые стороны, пришли к выводу о возможности разрешения спора миром, путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец ФИО1 выплачивает наличным расчетом в день заключения настоящего мирового соглашения по делу ответчикам ФИО2 и ФИО3 по 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. каждому в качестве выкупной цены за 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 684000, <адрес>, кадастровый №;
2. Ответчики ФИО2 и ФИО3 признают исковые требования в части:
- признания незначительной принадлежащей каждому в отдельности по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 684000, <адрес>, кадастровый №;
- прекращения права собственности ответчика ФИО2 на 1/8 долю в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 684000, <адрес>, д, 51, <адрес>, кадастровый помер №, права собственности ответчика ФИО3 на 1/8 долю в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 684000, <адрес>, д, 51, <адрес>, кадастровый №;
- признания за истцом ФИО1, права собственности на 1/4 долю в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 684000, <адрес>, д, 51, <адрес>, кадастровый помер №.
3. Заключением настоящего мирового соглашения истец ФИО1 отказывается от требований к ФИО2 и ФИО3 в части взыскания судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины за рассмотрение искового судом
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Условия настоящего мирового соглашения признаются сторонами по делу согласованными и подлежащими утверждению судом при условии полного расчета истцом ФИО1 с ответчиками ФИО2 и ФИО3 по выплате последним денежных средств в размере определенном п. 1 настоящего мирового соглашения.
Подтверждением расчета Истца с ответчиками является расписка ответчиков о получении денежных средств, предоставленная суду для приобщения к материалам дела.
Производство по гражданскому делу – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Произвести возврат ФИО1 (паспорт серии № №) уплаченной государственной пошлины в размере 18 900 руб. по чеку ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ УПНО №.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья подпись М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья М.А. Коваленко
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник определения подшит в материалах гражданского дела №,
УИД №.