ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
Судьи Феофилова М.И., при секретаре судебного заседания Черепановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» к Шатоба Петру Андреевичу, Шатоба Марии Андреевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования, установил:
Первоначально ООО «НТСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего ФИО4, в котором просило взыскать с наследников ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по тепловой энергии за период с 01.05.2025 по 28.02.2026 в размере 9064,42 руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 4 000,00 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ООО «НТСК» подавало, а ФИО4 (л/с - №) принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги, собственником помещения является: ФИО4. По указанному адресу открыт один лицевой счет на имя ФИО4, начисления производятся на указанный лицевой счет.
Истцу стало известно о смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В связи со смертью ФИО4 истец вправе предъявить свои требования о взыскании задолженности к его наследникам, принявшим наследство.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Протокольным определением Ленинского районного суда г. Новосибирска в отсутствие возражений со стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика «наследственное имущество ФИО4» на надлежащего «Шатоба Петр Андреевич, Шатоба Мария Андреевна» (наследников ФИО4).
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом – судебной повесткой по месту регистрации, дополнительно проверенному судом адресно-справочной службы УФМС России по Новосибирской области. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения. Надлежащее уведомление подтверждается почтовым конвертом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Истец не возражал против заочного производства по делу.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно нормам статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ч. 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч. 3).
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011, предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с нормами Федерального закона от 27.07.2010 «О теплоснабжении», потребитель также обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в случае несвоевременной оплаты – пени.
На основании пункта 66 Правил № 354 от 06.05.2011, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ООО «НТСК» подавало, а ФИО4 (л/с - №) принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги, собственником помещения является: ФИО4. По указанному адресу открыт один лицевой счет на имя ФИО4, начисления производятся на указанный лицевой счет.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, образовалась задолженность по тепловой энергии за период с 01.05.2025 по 28.02.2026 в размере 9 064,42 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (ответ нотариуса).
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответчики Шатоба П.А. и Шатоба М.А. (внуки наследодателя) приняли наследство после смерти ФИО4, в порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи соответствующего заявления нотариусу.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 входит:
- права на недвижимое имущество.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что сумма задолженности по тепловой энергии за период с по тепловой энергии за период с 01.05.2025 по 28.02.2026 в размере 9 064,42 руб. превышает стоимость принятого наследства.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представил.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска ООО «НТСК» была оплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «НТСК» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Шатоба Петра Андреевича (паспорт серии №), Шатоба Марии Андреевны (паспорт серии №) в пользу ООО «НТСК» (ИНН 5406993045) задолженность по адресу: <адрес>, по тепловой энергии за период с 01.05.2025 по 28.02.2026 в размере 9 064,42 руб. и государственную пошлину в сумме 4 000 рубля 00 копейки, а всего 13 064 (тринадцать тысяч шестьдесят четыре) руб. 42 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2026 года.
Судья (подпись) М.И. Феофилов
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-4663/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска.