К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4896/2026 ~ М-2686/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Новосибирска · судья Ветошкина Людмила Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
01.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-4896/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2026 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска:

в лице судьи Ветошкиной Л.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК "ФИНАФОР" к Ивлевой Екатерине Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФИНАФОР» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Ивлевой Е.Г. задолженность по договору займа № от 11.07.2025 за период с 11.07.2025 по 21.12.2025 в размере 91884,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и возвратить излишен уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 11.07.2025 между ООО МКК «ФИНАФОР» и Ивлевой Е.Г. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 40000 руб., под 292% годовых, на срок 168 дней. Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 91884,75 руб.

Представитель истца ООО МКК «ФИНАФОР» в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ивлева Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не направила.

Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик, согласно п. 1 ч. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 11.07.2025 между ООО МКК «ФИНАФОР» и Ивлевой Е.Г. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 40000 руб., под 292% годовых, на срок 168 дней.

Кредитная организация исполнила обязательства по предоставлению суммы займа надлежащим образом.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет 91884,75 руб., из которых: остаток суммы займа – 40000 руб., задолженность по процентам – 51884,75 руб., задолженность по штрафам – 00 руб.

24.02.2026 мировым судьей 2-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 91884,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 18.03.2026 указанный судебный приказ был отменен.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита, уплате процентов.

Ответчик таких доказательств не представил, расчет задолженности, составленный истцом, также не оспаривал, своего расчета не представил. Следовательно, требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4000 руб. (платежное поручение № от 16.04.2026 на сумму 2000 руб., платежное поручение № от 23.01.2026 на сумму 2000 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцом представлено платежное поручение № от 19.03.2026 на сумму 4000 руб., в подтверждение излишен оплаченной государственной пошлины.

В связи с чем, подлежит возврату уплаченные денежные средства в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК "ФИНАФОР" к Ивлевой Екатерине Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ивлевой Екатерины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МКК "ФИНАФОР" задолженность по договору займа № от 11.07.2025 за период с 11.07.2025 по 21.12.2025 в сумме 91884 рубля 75 копеек, из которых: остаток суммы займа – 40000 рублей, задолженность по процентам – 51884 рубля 75 копеек, задолженность по штрафам – 00 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Возвратить ООО МКК "ФИНАФОР" излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4000 рублей (платежное поручение № от 19.03.2026).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2026 года.

Судья/подпись/ Ветошкина Л.В.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-4896/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 54RS0006-01-2026-006804-04 секретарь с/заседания

М.И. Елисеева

Участники

Истец

  • ООО МКК "ФИНАФОР"

    ИНН 9728073836

Ответчик

  • И. Е. Г.

Ход дела

  1. 10:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:07

    Передача материалов судье

  3. 11:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:15

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    кабинет 210, 2 этаж · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 13:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:57

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 12:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:12

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судНовосибирский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 20.07.2026 21.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 04.08.2026 03.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 15.09.2026 21.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату21.08.2026
Дата рассмотрения жалобы21.08.2026
Результат обжалованияПредставление (жалоба) ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ