ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09июля2026года городНовосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Феофилова М.И., при секретаре судебного заседания Черепановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Пономаревой Юлии Алексеевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» в лице своего представителя обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.08.2025 по 26.01.2026 в размере 682595,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18651,91 руб.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Пономаревой Ю.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 719000,00 руб. В порядке правопреемства истцу перешло право требования задолженности по данному договору займа. Ответчиком обязательства по договору не исполняются, задолженность составила 682595,52 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пономарева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения. Надлежащее уведомление подтверждается почтовым конвертом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Пономаревой Ю.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 719000,00 руб.
АО «Тинькофф Банк» свои обязательства выполнило в полном объеме, предоставив заемщику сумму займа.
Из доводов иска следует, что обязательства по договору займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.
Согласно ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Пономаревой Ю.А., в соответствии с Договором прав (требований) №/ТКС.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Пономаревой Ю.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.08.2025 по 26.01.2026 в размере 682595,52 руб., в том числе: основной долг – 599 460,17 руб., проценты за пользование займом – 72351,40 руб., штрафы – 10783,95 руб.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и (или) возражений.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представлено.
Соответственно, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 599 460,17 руб. суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При решении вопроса о взыскании процентов в размере 72351,40 руб. за период пользования займом с 10.08.2025 по 26.01.2026 суд принимает во внимание следующее.
В силу п.п.1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Соответственно, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов в размере 72351,40 руб. суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, как и задолженность по штрафам в размере 10783,95 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Соответственно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 651,91 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с Пономаревой Юлии Алексеевны (паспорт серии №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.08.2025 по 26.01.2026 в размере 682 595,52 руб., в том числе: основной долг – 599 460,17 руб., проценты за пользование займом – 72 351,40 руб., штрафы – 10783,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 651,91 руб., а всего взыскать 701247 (семьсот одна тысяча двести сорок семь) руб. 43 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2026.
Судья (подпись) М.И. Феофилов
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-4818/2026 Ленинского районного суда г.Новосибирска