ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Мартыновой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к Двуреченскому Данилу Евгеньевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО «Стандарт» в лице своего представителя обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с Двуреченского Д.Е. в свою пользу задолженность по договорам займа №, 26689634-2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 956 руб. 08 коп., почтовые расходы в размере 118 руб. 34 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Двуреченский Д.Е. заключили договоры займа №, 26689634-2 о предоставлении займов на общую сумму 30000 руб. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования задолженности по договору цессии № ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК истцу.
Представитель истца ООО «СФО Стандарт» о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Двуреченский Д.Е. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства извещена, возражений не представил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (плату за кредит).
Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.
Согласно ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Двуреченским Д.Е. были заключены кредитные договоры (договоры займа) №, 26689634-2 о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере 30 000 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (займа).
Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме.
Однако заемщик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил.
Задолженность ответчика составляет 63 956 руб. 08 коп., в том числе: сумма основного долга 28756,90 руб., сумма процентов 35199,18 руб.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представлено.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, признается арифметически верным.
При изложенных обстоятельствах требования иска ООО «СФО Стандарт» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 118,34 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Двуреченского Данилы Евгеньевича в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам №, 26689634-2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг – 28756 рублей 90 копеек, проценты – 35199 рублей 18 копеек, всего 63956 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 118 рублей 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина