РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
Судьи Бурнашовой В.А., при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Завьялову Максиму Юрьевичу, Гончарову Дмитрию Александровичу о взыскании убытков в порядке регресса, установил:
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков Завьялова М.Ю., Гончарова Д.А. убытки в порядке регресса в размере 336441 руб., государственную пошлину 10911, 03 руб.
Согласно доводам иска, 26.03.2025 по адресу: <адрес>, произошло ДТП, а именно столкновение ТС NISSAN SUNNY г/н № под управлением водителя Завьялова М.Ю. (собственник ТС Гончаров Д.А.), нарушившего ПДД РФ, и ТС MITSUBISHI OUTLANDER, г/н № (собственник Зайцева Н.П.).
Виновником ДТП является Завьялов М.Ю.
ДТП от 26.03.2025 признано страховым случаем, САО «ВСК» возместило ущерб потерпевшей в размере 336441 руб., в дальнейшем АО «АльфаСтрахование» компенсировало САО «ВСК» выплату ущерба в указанном размере.
Выплаченное страховое возмещение в размере 336441 руб. истец просит взыскать солидарно с ответчиков, поскольку собственник NISSAN SUNNY г/н № Гончаров Д.А. допустил к управлению ТС водителя Завьялова М.Ю., который на момент ДТП не был включен в договор ОСАГО.
В судебное заседание ответчик Гончаров Д.А. не явился, извещен надлежаще, представил письменные пояснения о том, что на момент ДТП ТС NISSAN SUNNY г/н № находилось во владении Завьялова М.Ю., который является надлежащим ответчиком как причинитель вреда.
Ответчик Завьялов М.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, вину в ДТП и размер ущерба не оспаривал, признание иска занесено в протокол судебного заседания под роспись, последствия признания иска разъяснены.
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП, а именно столкновение ТС NISSAN SUNNY г/н № под управлением водителя Завьялова М.Ю. (собственник ТС Гончаров Д.А.), нарушившего ПДД РФ, и ТС MITSUBISHI OUTLANDER, г/н № (собственник Зайцева Н.П.).
Виновником ДТП является Завьялов М.Ю.
ДТП от 26.03.2025 признано страховым случаем, САО «ВСК» возместило ущерб потерпевшей в размере 336441 руб., в дальнейшем АО «АльфаСтрахование» компенсировало САО «ВСК» выплату ущерба в указанном размере.
На основании статей 15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п.п. «д» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
- д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
На момент ДТП от 26.03.2025 автогражданская ответственность Завьялова М.Ю. не была застрахована.
Действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность собственника транспортного средства с иным владельцем транспортного средства, управлявшим им в момент дорожно-транспортного происшествия и являвшимся непосредственным причинителем вреда.
В данном случае надлежащим ответчиком является причинитель вреда (Завьялов М.Ю., который в момент совершения ДТП являлся законным владельцем транспортного средства.
Признание иска ответчиком Завьяловым М.Ю. согласуется с имеющимися в деле доказательствами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем признание иска может быть принято судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит распределению, исходя из признания иска.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Завьялова Максима Юрьевича, 31.01.2003 года рождения в пользу АО «АльфаСтрахование»:
- 336441 рублей - убытки в порядке регресса в размере,
- 3273 рубля - государственную пошлину.
В удовлетворении иска к Гончарову Дмитрию Александровичу – отказать.
Возвратить АО «АльфаСтрахование» из бюджета государственную пошлину в размере 7638 рублей 03 копейки в связи с признанием иска ответчиком (платежное поручение № №).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено и оглашено 16.07.2026.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Копия заочного решения находится в гражданском деле № 2-4799/2026 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
А.А. Меркурьева