РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Амосовой Надежде Викторовне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Амосовой Надежде Викторовне в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору от 10.10.2005 № в размере 56 336,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обосновании своих требований указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 10.10.2005 г., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.
В соответствии с п.п. 1.1, 3.2 договора об уступке прав № от 24.11.2016 г. между ООО «ДиДжиФинанс Рус» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, Дополнительным соглашением от 13.08.2020 г. к договору об уступке прав № от 24.11.2016 г.. реестром должников к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 24.11.2016 г.
В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло истцу 29.11.2021 г.
25.10.2023 г. произошла смена наименования истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования — Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На дату уступки общая сумма задолженности составляла 64924,29 рублей, задолженность по основному долгу - 24506,92 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование - 20351,97 рублей (ПП), задолженность по штрафам - 11477,24 рублей (Ш), задолженность по процентам начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 8588,16 рублей, задолженность по уплате госпошлины - 0 рублей, что подтверждается Выпиской из перечня Должников к Договору уступки прав требования № ДиДжи от 29.11.2021 г.
02.02.2026 г. Мировой судья 8-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска вынес судебныйприказ о взыскании с Амосова Надежда Викторовна задолженности по основному долгу, процентам за пользование и штрафам по кредитному договору № 2585646259 от 10.10.2005 г. в сумме 56336,13 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 2000 рублей, который 24.02.2026 г. отменен. После отмены указанного судебного приказа от Ответчика были получены денежные средства в сумме 0 рублей.
По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу, процентам за пользование и штрафам по договору составляет 56336,13 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей (ППоУ), включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа.
Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.
Период, за который образовалась задолженность: с 10.10.2005 г. по 13.01.2026 г.
Представитель истца: ООО ПКО "РСВ", в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик: Амосова Надежда Викторовна в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала, что является пенсионеркой и денег у неё нет, других доводов ответчик не заявляла.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик, согласно п. 1 ч. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 10.10.2005 г., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Ответчику была выдана карта
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.
В соответствии с п.п. 1.1, 3.2 договора об уступке прав № от 24.11.2016 г. между ООО «ДиДжиФинанс Рус» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, Дополнительным соглашением от 13.08.2020 г. к договору об уступке прав № от 24.11.2016 г.. реестром должников к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 24.11.2016 г.
В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло истцу 29.11.2021 г.
25.10.2023 г. произошла смена наименования истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования — Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На дату уступки общая сумма задолженности составляла 64924,29 рублей, задолженность по основному долгу - 24506,92 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование - 20351,97 рублей (ПП), задолженность по штрафам - 11477,24 рублей (Ш), задолженность по процентам начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 8588,16 рублей, задолженность по уплате госпошлины - 0 рублей, что подтверждается Выпиской из перечня Должников к Договору уступки прав требования № ДиДжи от 29.11.2021 г.
02.02.2026 г. Мировой судья 8-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска вынес судебный приказ о взыскании с Амосова Надежда Викторовна задолженности по основному долгу, процентам за пользование и штрафам по кредитному договору № от 10.10.2005 г. в сумме 56336,13 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 2000 рублей, который 24.02.2026 г. отменен. После отмены указанного судебного приказа от Ответчика были получены денежные средства в сумме 0 рублей.
По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу, процентам за пользование и штрафам по договору составляет 56336,13 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей (ППоУ), включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа.
Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.
Период, за который образовалась задолженность: с 10.10.2005 г. по 13.01.2026 г.
Иных доводов, кроме как плохое финансовое положение, ответчиком не заявлено, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Амосовой Надежде Викторовне, удовлетворить.
Взыскать с Амосовой Надежде Викторовне в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору от 10.10.2005 № в размере 56336,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2026 года.
Судья (подпись) Л.В.Ветошкина
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-5096/2026 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
М.И.Елисеева