К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-196/2026 ~ М-968/2026

О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости

Гражданские дела · первая инстанция, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Коваленко Марина Александровна

Отказано в принятии заявления: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

КОПИЯ

м-№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2026 года г. Елизово, Камчатский край

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Коваленко М.А., изучив исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Елизовский районный суд <адрес> поступило вышеуказанное исковое заявление, зарегистрированное входящим номером М-№, в обоснование которого истец указал, что с июня 2000 года председатель СНТ «Березка» разрешил ему пользоваться земельным участком с кадастровым номером №, однако, согласно приложению № к Постановлению Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок под № был предоставлен ФИО1.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ истребованы идентификаторы в отношении ответчика.

Как следует из представленных в суд по запросу документов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. До дня смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, требования истца заявлены к ответчику, умершему до подачи иска в суд.

Статьей 17 ГК РФ установлено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, ответчик в смысле находящихся в нормативном единстве предписаний ст. 17 ГК РФ и ст. 36 ГПК РФ утратил гражданскую и гражданскую процессуальную правоспособности.

Смерть ответчика препятствует принятию указанного иска, а равно и его рассмотрению по существу. Вместе с тем истец не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из вышеперечисленных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданско-процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления, поскольку лицо, к которому предъявлен иск, не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 134 ГПК РФ, суд определил:

отказать ФИО2 в принятии искового заявления к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в силу приобретательной давности.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись М.А. Коваленко

Копия верна:

Судья М.А. Коваленко

Участники

Истец

  • К. А. Е.

Ответчик

  • Х. Р. В.

Третье лицо

  • Садовое некоммерческое товарищество «Березка»

Представитель

  • М. С. В.

Ход дела

  1. 09:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:15

    Передача материалов судье

  3. 10:11

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 16:00

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Отказ в принятии иска (заявления, жалобы)

    ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства