ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Чоя 20 февраля 2026 года
Судья Чойского районного суда Республики Алтай Кыдыев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Боронина Д.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
11 февраля 2026 года ОП «Чойский» поступило поручение Чойского районного суда об обеспечении явки в судебное заседание гражданина Боронина Д.А. 19.02.2026 к 10:00 часам (вх. ОП «Чойское» № 266 от 11.02.2026). В ходе работы по данному поручению оперуполномоченным ГУР Кыпчаковым А.Г. совместно с заместителем начальника СО Ахметовой Е.В. осуществлен выезд в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов находился Боронин Д.А., ему было предложено проследовать в Чойский районный суд для участия в судебном заседании, однако на просьбу проследовать в служебный автомобиль Боронин Д.А. ответил отказом, после этого ему снова было предложено проследовать в служебный автомобиль, на что он ответил отказом, после чего Боронин Д.А. был предупрежден, что если он не прекратит противоправное поведение, не выполнит законные требования и не прекратит оказывать неповиновение, то в отношении него в соответствии со ст. 20, 21 ФЗ-3 «О полиции» будет применена физическая сила, и специальные средства, но Боронин Д.А. законные требования вновь проигнорировал, чем нарушил ст. 13, 28, ч. 3,4 ст. 30 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.11. Далее, 19.02.2026 в 09 час. 20 мин, для его задержания основании ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.11г., оперуполномоченным ГУР Кыпчаковым А.Г. в отношении Боронина Д.А. была применена физическая сила, после чего он был принудительно препровожден и посажен в служебный автомобиль и доставлен в ОП «Чойское» дальнейшего разбирательства.
Боронин Д.А. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, так как какого-либо сопротивления либо не выполнения законных требований сотрудника полиции не совершал. Действительно 19.02.2026 г. по месту его проживания прибыли сотрудники полиции Ахметова и Кыпчаков, которые должны были доставить его в судебное заседание. Поскольку сотрудники полиции применили силу в отношении его бабушки, он вступился за нее, более какого-либо невыполнения законных требования сотрудников полиции не совершал.
Оперуполномоченный ГУР ОП «Чойское» МО МВД РФ «Турочакское» Кыпчаков А.Г. в судебном заседании пояснил, что по поступившему поручению о доставке Боронина Д.А. в судебное заседание в районный суд выехал около 7 час. 30 мин. по месту жительства в с. Сейка ул. Тушкинекская, д. 4. По прибытию по данному адресу совместно с заместителем начальника СО Ахметовой Е.В. пригласил главу поселения ФИО5, которая подтвердила личность Боронина Д.А., поскольку последний не представлялся по фамилии имени и отчеству. Далее на его законные требования проследовать служебный автомобиль для доставления в здание Чойского районного суда Боронин Д.А. ответил отказом. Дважды разъяснил Боронину Д.А. о том, что последний не исполняет его законные требования, в связи с чем к нему возможно применение физической силы. Поскольку Боронин Д.А. не выполнил его законные требования, применил физическую силу и препроводил Боронина Д.А. в служебный автомобиль и доставил в районный суд.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и виновность Боронина Д.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 37 от 19.02.2026, рапортом сотрудников полиции ОП «Чойское» МО МВД РФ «Турочакский» Кыпчакова А.Г., рапортом заместителя начальника СО МО МВД России «Турочакский» Ахметовой Е.В., поручением судьи Чойского районного суда Республики Алтай.
Действия Боронина Д.А. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Боронин Д.А. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию в 16 час. 10 мин. 19.02.2026 года.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, судья считает необходимым назначить Боронину Д.А. наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Боронина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Боронина Д.А. содержать в ИВС ОМВД России по г. Горно-Алтайску.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
Судья А.В. Кыдыев