ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2026 года г. Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Саченко А.А., при секретаре судебного заседания Биевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савриловой Ирины Петровны к Теперчиной Анастасии Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Саврилова И.П. обратилась в суд с вышеуказанными иском к Теперчиной А.С., в обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована ответчик, являющаяся дочерью истца. С 2014 года по настоящее время Теперчиной А.С. в указанной квартире не проживает, выехала из жилого помещения добровольно, никакого интереса к жилью в течение длительного времени не проявляет, финансового участия в содержании квартиры не принимает, при этом препятствия со стороны истца в пользовании спорной квартирой ответчиком не чинятся. Кроме того, в спорном жилом помещении вещей ответчика не имеется. В настоящее время местонахождение ответчика неизвестно. На основании изложенного, истец просит признать ответчика Теперчину А.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета.
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что не виделась с ответчиком с 2014 года.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, мнение на исковое заявление не направила.
Старший помощник прокурора в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
При указанных обстоятельствах, с учетом положения статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, письменные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что истец Саврилова И.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 56-58).
В судебном заседании установлено, что ответчик Теперчина А.С. приходится дочерью истцу Савриловой И.П. (л.д 61-63).
Согласно сведениям из МВД России, ответчик Теперчина А.С. зарегистрирована в спорном жилом помещении в период с 22.09.1999 по настоящее время (л.д. 55).
Из материалов дела и пояснений истца в суде следует, что Теперчина А.С. в спорном жилом помещении длительный период времени не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, ее личных вещей в квартире нет, выезд ответчика из квартиры носил добровольный характер.
Согласно стартье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
Аналогичное положение закреплено в пункте 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ): никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем... иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном жилищным кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрения совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Проанализировав представленные доказательства, пояснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Савриловой Ирины Петровны удовлетворить.
Признать Теперчину Анастасию Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба на заочное решение может быть подана в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края.
Судья А.А. Саченко
Мотивированное заочное решение изготовлено 20 июля 2026 года.