Определение
02 сентября 2026 года город Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Титовой М.М., рассмотрев с участием представителя истца Каплауховой Т.Р., представителя ответчика Ленктис В.В., в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родиковой Яны Ивановны к ООО «Уютное жилье» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, установил:
Истец Родикова Я.И. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Уютное жилье» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры по адресу <адрес> в размере 793412,79 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебных издержек.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направила в суд полномочного представителя.
Представители истца и ответчика в связи с достигнутым соглашением просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, приобщив к материалам дела заявление.
Условия мирового соглашения выражены сторонами в письменном виде, соглашение соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ и по их ходатайству приобщено к делу согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ, данные последствия сторонам понятны. В судебном заседании представитель истца поддержала заявление об утверждении мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны.
Заслушав мнение представителей истца, ответчика, учитывая, что мировое соглашение заключенно сторонами осознанно и добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, в силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 153.10, 221, 224 и 225 ГПК РФ, определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Родиковой Яной Ивановной и ООО «Уютное жилье» на следующих условиях: ООО «Уютное жильё» (ИНН 4105044429) в счет возмещения материального ущерба выплачивает Родиковой Яне Ивановне (№) сумму 700 000 (семьсот тысяч) рублей по следующему графику:
100 000 рублей – 10.09.2026 года
100 000 рублей – 10.10.2026 года
100 000 рублей – 10.11.2026 года
100 000 рублей – 10.12.2026 года
100 000 рублей – 10.01.2027 года
100 000 рублей – 10.02.2027 года
100 000 рублей – 10.03.2027 года
Истец Родикова Яна Ивановна отказывается от материально-правовых требований в размере 793 412,79 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы исковых требований, судебных расходов в размере 66 000 рублей к ответчику ООО «Уютное жильё».
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом,
Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Родиковой Яны Ивановны к ООО «Уютное жилье» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья С.Н.Анофрикова