ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Чоя 14 апреля 2026 года
Судья Чойского районного суда Республики Алтай Берсимбаева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Борониной Е.В. , <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, установила:
26.01.2026 в 10 часов 40 минут в ДЧ ОП «Чойское» поступило сообщение от гр. Борониной Е.В. о том, что в <адрес>, нужно присутствие участкового (КУСП ОП «Чойское « № от ДД.ММ.ГГГГ).
В ходе работы по данному факту осуществлен выезд в <адрес>, где 26.01.2026 в 12 часов 00 минут находилась Боронина Е.В., которая высказывала сумбурные речи, ей было предложено проследовать в ОП «Чойское» для разбирательства, однако, на просьбу проследовать в служебный автомобиль Боронина Е.В. ответила отказом, сказав, что никуда не поедет. После этого ей снова было предложено проследовать в служебный автомобиль, на что она ответила отказом, после чего Боронина Е.В. была предупреждена, что если она не прекратит противоправное поведение – не выполнит законные требования сотрудника полиции и не прекратит оказывать неповиновение, то в отношении неё в соответствии со ст.ст.20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила и специальные средства, но Боронина Е.В. законные требования сотрудника полиции вновь проигнорировала, чем нарушила ст. 13, 28, ч.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Далее, 26.01.2026 в 13 часов 45 минут для её задержания на основании ч.1 ст.20, ст.21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в отношении Борониной Е.В. была применена физическая сила, после чего она была принудительно препровождена и посажена в служебный автомобиль, доставлена в ОП «Чойское» для дальнейшего разбирательства.
Таким образом, Боронина Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Боронина Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что с протоколом не согласна, пояснив, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывала, сначала не хотела ехать в полицию, потом сама собралась и села в служебный автомобиль.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Толмачёв И.Н. пояснил, что он совместно с Рябищенко А.И. выехали в с. Сейка по поступившему от Борониной Е.В. сообщению. Прибыв по указанному в сообщении адресу, там находилась Боронина Е.В., которая ничего вразумительного по поводу вызова сотрудников полиции пояснить не смогла, в связи с чем, ей было предложено проехать в ОП «Чойское» для разбирательства, однако Боронина Е.В. проехать в полицию отказалась, от подписи в протоколе об административном правонарушении Боронина Е.В. также отказалась, копия протокола была ей вручена.
Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу положений ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст.13 Закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей полиции предоставляются, в том числе, следующие права:
- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии);
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и виновность Борониной Е.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 18 от 26.01.2026, сообщением (КУСП № 81 от 26.01.2026), рапортами сотрудников Отделения полиции «Чойское» МО МВД РФ «Турочакский» Толмачёва И.Н., Рябищенко А.И.
Действия Борониной Е.В. квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Боронина Е.В. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, была подвергнута административному задержанию с 18 часов 35 минут 26.01.2026 до 09 часов 00 минут 28.01.2026.
С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновной, судья считает необходимым назначить Борониной Е.В. наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья постановила:
признать Борониной Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, в срок которого зачесть срок административного задержания с 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья С.А. Берсимбаева