ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Койнова Д.А., ознакомившись с заявлением Находкиной Г. А. об индексации присуждённых денежных сумм по приговорам Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соловьева А. В. и Кичигина Е. С., по уголовном делу №(20105257)/2014 и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андрюхина А. А. по уголовному делу № (24104363),
УСТАНОВИЛ:
Приговорами Канского городского суда Красноярского края от 16.12.2014 по уголовном делу №(20105257)/2014 и от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № (24104363) удовлетворены гражданские иски Находкиной Г.А., в пользу которой с Андрюхина А.А. постановлено взыскать 200 000 руб., с Соловьева А.В. и Кичигина Е.С. солидарно 200 000 руб.
Находкина Г.А. обратилась в суд с заявлением об индексации взысканных денежных сумм, мотивируя свои требования тем, что окончательный расчет с ней произведен только ДД.ММ.ГГГГ. в результате длительного неисполнения решения денежные средства, определенные к взысканию, обесценились, покупательская способность взысканных судом сумм утрачена.
Просит взыскать с Соловьева А.В., Кичигина Е.С. и Андрюхина А.А. солидарно сумму индексации в размере 155 857 руб.
Как следует из ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, по общему правилу заявление об индексации присужденных денежных сумм рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Суд, полагая возможным рассмотреть вопрос об индексации в порядке ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления об индексации в связи со следующим.
В силу положений ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (ч. 1). Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч. 2).
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 3).
В силу положений пункта 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
Как установлено судом, приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовном делу №(20105257)/2014 Соловьев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. № ФЗ), п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 33, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 33, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 33, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Кичигин Е.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 226 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Гражданский иск Находкиной Г.А., поданный в рамках настоящего дела, удовлетворен - в пользу потерпевшей постановлено взыскать в солидарном порядке с Соловьева А.В. и Кичигина Е.С. 200 000 рублей.
Приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № (24104363) Андрюхин А.А. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ, преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«а,в» ч.4 ст.162 УК РФ.
Гражданский иск Находкиной Г.А., поданный в рамках настоящего дела, удовлетворен - в пользу потерпевшей постановлено взыскать Андрюхина А.А. 200 000 рублей.
На основании выданных Канским городским судом исполнительных листов возбуждены исполнительные производства: ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кичигина Е.С. №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Соловьева А.В. №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Андрюхина А.А. №-ИП.
Исполнительное производство в отношении Соловьева А.В. перерегистрировано за №-ИП, осуществлено взыскание в пользу Находкиной Г.А.: ДД.ММ.ГГГГ - 3 846,02 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 7 693 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 804,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 30 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 40 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 240 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 748,44 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 000,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 57 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 36 161,90 руб.
Данное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах.
Исполнительное производство в отношении должника Кичигина Е.С. перерегистрировано за №-ИП, осуществлено взыскание в пользу Находкиной Г.А.: ДД.ММ.ГГГГ - 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 772,36 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 262,91 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 0,38 руб.
Данное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований.
Исполнительное производство в отношении должника Андрюхина А.А. окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный документ более на исполнение не поступал.
С настоящим заявлением Находкина Г.А. обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, индексации подлежат суммы частичного исполнения решения суда, взысканные с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявителем пропущен срок индексации по платежам, произведённым в период до указанной даты, при этом ходатайств о восстановлении срока индексации, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока по тексту заявления не изложено и в материалы не представлено.
Таким образом, в рассматриваемом деле индексации подлежат суммы частичного исполнения решения, поступившие на счет взыскателя ДД.ММ.ГГГГ - 36 161,90 руб., для индексации иных сумм частичного погашения задолженности годичный срок для подачи соответствующего заявления истек.
Следовательно, суд полагает необходимым проиндексировать суммы исполнения должником судебного акта в указанных частях, за период с даты принятия решения (вынесения приговора) ДД.ММ.ГГГГ и по дату исполнения соответствующей части (поступления денег взыскателю), с учетом индекса потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, отрицательной инфляции и без капитализации.
Расчет индексации выглядит следующим образом:
Период
Индексируемая сумма, руб.
Формула
Индексация, руб.
ДД.ММ.ГГГГ -
17.04.2025
36 161,90
36 161,90 x ((1 + 0,0262 x 16/31) x 1,0385 x 1,0222 x 1,0121 x 1,0046 x 1,0035 x 1,0019 x 1,008 x 1,0035 x 1,0057 x 1,0074 x 1,0075 x 1,0077 x 1,0096 x 1,0063 x 1,0046 x 1,0044 x 1,0041 x 1,0036 x 1,0054 x 1,0001 x 1,0017 x 1,0043 x 1,0044 x 1,004 x 1,0062 x 1,0022 x 1,0013 x 1,0033 x 1,0037 x 1,0061 x 1,0007 x 0,9946 x 0,9985 x 1,002 x 1,0022 x 1,0042 x 1,0031 x 1,0021 x 1,0029 x 1,0038 x 1,0038 x 1,0049 x 1,0027 x 1,0001 x 1,0016 x 1,0035 x 1,005 x 1,0084 x 1,0101 x 1,0044 x 1,0032 x 1,0029 x 1,0034 x 1,0004 x 1,002 x 0,9976 x 0,9984 x 1,0013 x 1,0028 x 1,0036 x 1,004 x 1,0033 x 1,0055 x 1,0083 x 1,0027 x 1,0022 x 1,0035 x 0,9996 x 0,9993 x 1,0043 x 1,0071 x 1,0083 x 1,0067 x 1,0078 x 1,0066 x 1,0058 x 1,0074 x 1,0069 x 1,0031 x 1,0017 x 1,006 x 1,0111 x 1,0096 x 1,0082 x 1,0099 x 1,0117 x 1,0761 x 1,0156 x 1,0012 x 0,9965 x 0,9961 x 0,9948 x 1,0005 x 1,0018 x 1,0037 x 1,0078 x 1,0084 x 1,0046 x 1,0037 x 1,0038 x 1,0031 x 1,0037 x 1,0063 x 1,0028 x 1,0087 x 1,0083 x 1,0111 x 1,0073 x 1,0086 x 1,0068 x 1,0039 x 1,005 x 1,0074 x 1,0064 x 1,0114 x 1,002 x 1,0048 x 1,0075 x 1,0143 x 1,0132 x 1,0123 x 1,0081 x 1,0065 x (1 + 0,004 x 17/30) - 1)
37 875,98
Итого:
37 875,98
Суд, также полагает необходимым отметить, что индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов. Возможность индексации взысканных денежных сумм прямо предусмотрена законом.
В учетом приведенного расчета, общая сумма индексации, которая подлежит взысканию с солидарных должников Соловьева А.В. и Кичигина Е.С. в пользу Находкиной Г.А. по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ №(20105257)/2014 составила 37 875,98 руб.
В удовлетворении требований о взыскании суммы индексации с должника Андрюхина А.А. суд полагает необходимым отказать, поскольку доказательств погашения им суммы долга в установленный годичный срок в материалы дела не представлено, солидарным же должником наряду с Соловьевым А.В. и Кичигиным Е.С. он не является, поскольку осужден по другому делу, иным судебным актом, ссылок на солидарное взыскание ущерба который не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Находкиной Г. А. об индексации присуждённых денежных сумм по приговорам Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соловьева А. В. и Кичигина Е. С., по уголовном делу №(20105257)/2014 и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андрюхина А. А. по уголовному делу № (24104363) - удовлетворить частично.
Взыскать с Соловьева А. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) и Кичигина Е. С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в солидарном порядке в пользу Находкиной Г. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) сумму индексации в размере 37 875,98 руб.
В остальной части требований отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.
Судья Д.А. Койнова
Копия верна. Судья Д.А. Койнова