ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-666/2025
по делу об административном правонарушении
5 декабря 2025 года город Чита
Судья Читинского гарнизонного военного суда Дмитриев Вадим Андреевич, при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповым И.А., в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, улица Амурская, дом 3, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-666/2025, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Блинникова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, установил:
Блинников в 22 часа 30 минут 18 июля 2025 года в районе <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем марки и модели «Ниссан Экстрейл» с государственным регистрационным знаком №. При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела Блинников А.С. в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, судья счёл возможным в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ провести судебное разбирательство в отсутствие данного лица.
Исследовав представленные материалы по делу, выслушав, лицо, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административным правонарушением в соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно частями 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ).
Из части 6 статьи 27.12 КоАП РФ следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования данного лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее – Правила), предусматривают его проведение должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
На основании пункта 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Как видно из протокола 75ОЗ № № об отстранении от управления транспортным средством Блинников 18 июля 2025 года в 22 часа 30 минут был отстранён от управления транспортным средством – автомобилем марки и модели «Ниссан Экстрейл» с государственным регистрационным знаком №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 19 июля 2025 года в 00 часов 54 минут 19 июля 2025 года Блинников А.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 19 июля 2025 года № 47, произведённого 2 часа 30 минут 19 июля 2025 года в ГУЗ Сретенская ЦРБ с использованием технического средства измерения алкотектор Динго-Е-200 с заводским номером IRJ6P0424 следует, что состояние опьянения установлено. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Блинниковым воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила 0,865 мг/л.
Для удостоверения проводимых в отношении Блинникова отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование в соответствии с требованиями части 6 статьи 25.7 КоАП РФ, инспектором ДПС велась видеозапись, которая полностью отражает ход применения к Блинникову этих мер обеспечения по делу и подтверждает составление вышеназванных протоколов, а также разъяснение ему прав, предусмотренных статьёй 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу 75 УЗ № № об административном правонарушении Блинников 18 июля 2025 года в 22 часа 30 минут в <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем марки и модели «Ниссан Экстрейл» с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Указанные выше документы составлены уполномоченными на это должностными лицами. При этом по форме и содержанию они в полной мере соответствуют требованиям законодательства.
Согласно карточке операции с ВУ и справке ФИС ГИБДД-М, Блинников имеет водительское удостоверение, ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4 и 6 статьи 264 УК РФ и статьёй 264.1 этого же Кодекса.
Проанализировав исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что виновность Блинникова в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Блинникову обстоятельств не установлено.
Таким образом, при назначении административного наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение Блинниковым однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Блинникова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Блинниковым А.С. по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю УМВД России по Забайкальскому краю л/с 04911869990), ИНН 7536093338, КПП 753601001, р/с 03100643000000019100, Отделение Чита УФК по Забайкальскому краю г. Чита, КБК 18811601123010001140, БИК 017601329, ОКТМО 76640000, УИН №, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Блинников А.С. должен сдать водительское удостоверение в отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сретенскому району по адресу: <адрес>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Блинникову А.С., что в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Дмитриев