К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-344/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Канский городской суд Красноярского края · судья Глущенко Юлия Викторовна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

13-344/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2026 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Глущенко Ю.В., рассмотрев заявление судебного пристава- исполнителя ОСП по Иланскому району Платоненко Т. А. о прекращении исполнительного производства № 53067/23/24064-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав- исполнитель ОСП по Иланскому району Платоненко Т.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 53067/23/24064-ИП, возбужденного 14.06.2023 г. на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС 037552097 от 20,05.2013 г., выданный Канским городским судом д. № 1-259/2023, вступившим в законную силу 26.05.2023 г., предмет исполнения конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятие из оборота автомобиль LADA 210740 LADA 2107, г/н №, принадлежащий на праве совместной собственности, в том числе Махрову И.В., на основании п.д. ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства путем передачи в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) в отношении должника Махрова И.В., в связи с тем, что согласно ответу из ОГИБДД за должником Махровым И.В. автомобиль LADA 210740 LADA 2107, г/н № зарегистрирован, со слов бывшей супруги, автомобиль ими был продан, место нахождения автомобиля не установлено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, данное заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявителем не устранены нарушения, установленные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить судебного пристава- исполнителя ОСП по Иланскому району Платоненко Т. А. о прекращении исполнительного производства №-ИП.

Разъяснить, что возвращение искового не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья Глущенко Ю.В.

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Взыскатель

  • Информация скрыта

Должник

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 11:43

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:42

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 07:54

    Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  4. 11:16

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства