ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Койновой Д.А., при секретаре Горбуновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация Югория (ООО ПКО Югория) о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-605/2016 по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Лапеза З. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО Югория обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа на основании решения Канского городского суда Красноярского края от 01.03.2016 по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Лапеза З. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что исполнительный документ по делу №2-605/2016 от 01.032016 был направлен в адрес службы судебных приставов для принудительного исполнения решения суда. Также был сделан запрос о наличии исполнительного документа, но ответ не был предоставлен. Местонахождение исполнительного документа неизвестно, у взыскателя имеются основании полагать, что исполнительный документ утерян.
Представитель заявителя ООО ПКО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо (ответчик) Пословина (Лапеза) З.В., представитель заинтересованного лица ПАО «Московский кредитный банк» (правопреемник Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО)) представитель ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены своевременно и надлежаще. Ходатайств, возражений не представили.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Частями 1 и 2 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником.
Статьей 23 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В силу части 2 статьи 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
В силу части 1 статьи 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.
В силу ч.1 и ч.2 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Исходя из смысла названных норм, выдача дубликата исполнительного документа обусловлена установлением факта утраты подлинника исполнительного документа.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела заочным решением Канского городского суда Красноярского края от 01.03.2016 с учетом исправления описки определением суда от 29.04.2016 удовлетворены исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» к Лапеза З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 55226/к22-12 от 07.12.2012 в размере 130434,34 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3808,69 рублей..
Решение вступило в законную силу 22.04.2016.
Определением Канского городского суда Красноярского края от 29.04.2016 произведена замена взыскателя по указанному делу с Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) на ООО «Югория».
20.12.2023 произошла смена наименования ООО "Югория" на ООО ПКО "Югория".
Лапеза Зоя В. сменила фамилию на Пословину.
По сведениям, предоставленным ОСП по г.Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю на основании исполнительного листа ФС № 015716617 от 29.06.2016, выданного Канским городским судом во исполнение решения от 01.03.2016 по делу № 2-605/2016, 26.02.2024 возбуждено исполнительное производство № 82126/24/24065-ИП, предметом исполнения которого является задолженность по кредитным платежам в размере 134 243,03 руб. в отношении должника Лапеза З.В. в пользу ООО ПКО «Югория»
Постановлением от 15.10.2024 судебного пристава-исполнителя исполнительное производство № 82126/24/24065-ИП окончено на основании п. 3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ (если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях).
При таких обстоятельствах, учитывая, что окончание исполнительного производства и возвращение взыскателю исполнительного документа в отношении Пословиной (Лапеза) З.В. вызвано обстоятельствами, имеющими отношение к должнику, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ч. 3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению начинает течь заново со дня возвращения его взыскателю, а именно с 15.10.2024, и истекает 15.10.2027.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что взыскателем исполнительный лист был передан в ОСП, после окончания исполнительного производства к взыскателю не поступал, местонахождение исполнительного листа не известно, суд приходит к выводу, что оригинал исполнительного листа в отношении должника Пословиной (Лапеза) З.В. утрачен, считает необходимым удовлетворить заявление ООО ПКО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного документа по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.430, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация Югория (ООО ПКО Югория) о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Лапеза З. В. о взыскании задолженности по кредитному договор - удовлетворить.
В связи с утратой подлинника исполнительного листа, выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Пословиной (Лапеза) З. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт 04 18 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, к.п. 240-010) на основании заочного решения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Кольцо Урала» к Лапеза З. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Канский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Д.А. Койнова
Копия верна. Судья Д.А. Койнова