ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Солдатихина А.С., при секретаре Тихоновой Т.В., с участием прокурора Ултургашева Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о разрешении вопроса о вещественных доказательствах при исполнении приговора Канского городского суда Красноярского края от 28.10.2025 года в отношении Ибрагимова Г. Мусалхана оглы,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОЛ МВД России на ст. Иланская обратился в суд с представлением о разъяснении приговора Канского городского суда Красноярского края от 28 октября 2025 года в отношении Ибрагимова Г.М. в части непринятия решения по вещественным доказательствам: «руководство по обеспечению безопасности использования КЭП и средств КЭП, уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту, заявление регистрирования ключей ЭП и сертификата ключа проверки ЭП, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, лист записи ЕГР ИП, сертификат ключа проверки ЭП, заявление о получении квалифицированного ключа проверки ЭП юридического лица и ИП, заявления на изготовления ЭП, выписка из л.с, доверенность №, доверенность №». Кроме того, указывает, что в резолюционной части приговора прописано хранить флеш-карту "SMARTBUY" бело оранжевого цвета на 4 GB с документами, flash-накопитель "Perfeo" белого цвета объемом 8 гб, ежедневник черного цвета, ежедневник красного цвета при материалах уголовного дела, но данные предметы сданы в КХВД ЛО МВД России на ст. Иланская.
В судебном заседании Ибрагимов Г.М., защитник, представитель ОЛ МВД России на ст. Иланская не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Согласно ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
В силу части 3 статьи 81, пункта 12 части 1 статьи 299 УПК РФ при вынесении итогового решения суду следует разрешить вопрос о вещественных доказательствах.
Кроме того, в соответствии с требованиями пункта 12 части 1 статьи 299, части 5 статьи 307, пункта 2 части 1 статьи 309 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора должны содержаться мотивированные выводы суда относительно судьбы вещественных доказательств по уголовному делу, а резолютивная часть приговора должна содержать соответствующее решение по данному вопросу.
Как установлено в судебном заседании, в ходе расследования уголовного дела были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств в том числе: руководство по обеспечению безопасности использования квалифицированной электронной подписи и средств квалифицированной электронной подписи, уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту, заявление регистрирования ключей электронной подписи и сертификата ключа проверки электронной подписи, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, лист записи ЕГР ИП, сертификат ключа проверки электронной подписи, заявление о получении квалифицированного ключа проверки электронной подписи юридического лица/ индивидуального предпринимателя, заявления на изготовления сертификата ключа проверки электронной подписи, выписка из лицевого счета, доверенность №, доверенность №, которые согласно квитанции (расписка) № от ДД.ММ.ГГГГ сданы в камеру хранения КХВД ЛО МВД России на ст. Иланская (том 6 л.д. 191-192).
Также в камеру хранения КХВД ЛО МВД России на ст. Иланская сданы вещественные доказательства: флеш-карта «Smartbuy» на 4 GB с документами (т. 6 л.д. 240-241); «flash-накопитель «Perfeo» объемом 8 гигабайт (т. 7 л.д. 14-15), ежедневники черного и красного цвета (т. 6 л.д. 202-203).
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 28.10.2025 года постановлено, в том числе вещественные доказательства: иные письменные документы (т. 6 л.д. 191-192, т. 7 л.д. 107); флеш-карта «Smartbuy» на 4 GB с документами (т. 6 л.д. 240-241); «flash-накопитель «Perfeo» объемом 8 гигабайт (т. 7 л.д. 14-15), ежедневники черного и красного цвета (т. 6 л.д. 202-203) - оставить хранить при материалах уголовного дела.
При этом к иным письменным документам (т. 6 л.д. 191-192) относятся вещественные доказательства, перечисленные в настоящем представлении, в связи с чем в отношении данных доказательств вопрос в приговоре разрешен и постановлено их хранить при материалах уголовного дела.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что вещественные доказательства: руководство по обеспечению безопасности использования квалифицированной электронной подписи и средств квалифицированной электронной подписи, уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту, заявление регистрирования ключей электронной подписи и сертификата ключа проверки электронной подписи, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, лист записи ЕГР ИП, сертификат ключа проверки электронной подписи, заявление о получении квалифицированного ключа проверки электронной подписи юридического лица/ индивидуального предпринимателя, заявления на изготовления сертификата ключа проверки электронной подписи, выписка из лицевого счета, доверенность №, доверенность №, которые согласно квитанции (расписка) № от ДД.ММ.ГГГГ сданы в камеру хранения КХВД ЛО МВД России на ст. Иланская, флеш-карта «Smartbuy» на 4 GB с документами (т. 6 л.д. 240-241); «flash-накопитель «Perfeo» объемом 8 гигабайт (т. 7 л.д. 14-15), ежедневники черного и красного цвета, находящиеся в камере хранения КХВД ЛО МВД России на ст. Иланская следует передать в Канский городской суд Красноярского края для хранения их при материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. 81,82 УПК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Вещественные доказательства: руководство по обеспечению безопасности использования квалифицированной электронной подписи и средств квалифицированной электронной подписи, уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту, заявление регистрирования ключей электронной подписи и сертификата ключа проверки электронной подписи, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, лист записи ЕГР ИП, сертификат ключа проверки электронной подписи, заявление о получении квалифицированного ключа проверки электронной подписи юридического лица/ индивидуального предпринимателя, заявления на изготовления сертификата ключа проверки электронной подписи, выписка из лицевого счета, доверенность №, доверенность №, которые согласно квитанции (расписка) № от ДД.ММ.ГГГГ сданы в камеру хранения КХВД ЛО МВД России на ст. Иланская, флеш-карта «Smartbuy» на 4 GB с документами (т. 6 л.д. 240-241); «flash-накопитель «Perfeo» объемом 8 гигабайт (т. 7 л.д. 14-15), ежедневники черного и красного цвета, находящиеся в камере хранения КХВД ЛО МВД России на ст. Иланская - передать в Канский городской суд Красноярского края для хранения их при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Председательствующий А.С. Солдатихин