ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Солдатихина А.С., при секретаре Тихоновой Т.В., с участием прокурора Ултургашева Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении
А.евой А. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о продлении А.евой А.Н. испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности: обратиться за консультацией в отдел психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю с целью формирования у нее уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, прослушать индивидуальную психопрофилактическую лекцию об алкогольной и наркотической зависимости. Представление мотивировано тем, что приговором Канского городского суда Красноярского края от 21 апреля 2025 года А.ева А.Н. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. 23.05.2025 года осужденной разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за невыполнение возложенных судом обязанностей и за нарушение общественного порядка, о чём взята подписка. В установленные дни с 1 по 3 апреля 2026 года осужденная на регистрацию не явилась без уважительных причин. 06.04.2026 года с осужденной по факту неявки на регистрацию проведена беседа, отобрано объяснение, при этом не установлено уважительных причин неявки на регистрацию, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебное заседание осужденная А.ева А.Н. не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении в ее отсутствие, допущенное нарушение признала, против удовлетворения представления не возражала, суд считает возможным рассмотреть без ее участия.
В судебное заседание представитель филиала по Канскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, доводы представления поддержаны в полном объеме.
Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении А.евой А.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению УИИ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как установлено в судебном заседании, А.ева А.Н. осуждена 21 апреля 2025 года Канским городским судом Красноярского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Суд обязал А.еву А.Н. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
23.05.2025 года осужденная поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ей был разъяснен порядок отбывания условного осуждения, взята соответствующая подписка (л.д. 9).
Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 07.11.2025 года А.евой А.Н. за неявку в октябре 2025 года продлен испытательный срок на 1 месяц.
Однако, А.ева А.Н. в установленные дни с 1 по ДД.ММ.ГГГГ осужденная на регистрацию не явилась без уважительных причин, что подтверждается графиком явок, регистрационным листом, копией объяснения А.евой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, за что осужденной было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что А.ева А.Н. нарушила условия отбывания условного наказания, суд считает целесообразным для исправления осужденной и усиления контроля над ее поведением в период испытательного срока продлить А.евой А.Н. испытательный срок на один месяц.
Вместе с тем, суд не находит оснований для вменения осужденной дополнительной обязанности «обратиться за консультацией в отдел психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю с целью формирования у нее уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, прослушать индивидуальную психопрофилактическую лекцию об алкогольной зависимости», поскольку суду не представлено данных свидетельствующих о том, что такая обязанность будет способствовать достижению целей исправления осужденной, инспекцией не представлено доказательств целесообразности и необходимости вменения данной обязанности, оснований для вменения данной обязанности не имеется, при этом инспекция не лишена возможности проведения профилактических бесед с осужденной.
Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю частично, продлить А.евой А. Н., испытательный срок на 1 месяц, а всего до 3 лет 2 месяцев, то есть до 21.06.2028 года по приговору Канского городского суда Красноярского края от 21 апреля 2025 года, а в остальной части отказать.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Председательствующий А.С. Солдатихин