Определение
№5-671/2025
22 декабря 2025 года город Чита
Судья Читинского гарнизонного военного суда Дмитриев Вадим Андреевич, изучив в ходе подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Немцева Константина Александровича, установил:
Как следует из представленных материалов в 7 часов 35 минут 20 октября 2025 года в близи ФИО5, Немцев, не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения.
23 октября 2025 года в Читинский гарнизонный военный суд поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Немцева.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из общего правила определения места рассмотрения дела об административном правонарушении, регламентированного ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
В соответствии с ч. 1, 3, абз. 5 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к компетенции мирового судьи.
Как следует из поступившей в суд копии выписки из приказа командира войсковой части 06705 от 12 октября 2025 года, Немцев, уволенный с военной службы приказом командира войсковой части 01390 от 10 октября 2025 года № 738, исключен из списков личного состава войсковой части 06705 с 8 октября 2025 года в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.
Между тем, из изложенного следует, что Немцев на момент совершения административного правонарушения не обладал статусом военнослужащего, а также не являлся гражданином, призванным на военные сборы, ввиду чего дело об административном правонарушении в его отношении не может быть рассмотрено судьей гарнизонного военного суда, так как не относится к его подведомственности.
Учитывая приведенные обстоятельства, а также данные о месте совершения административного правонарушения, следует прийти к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по существу по подведомственности мировому судье судебного участка №11 Черновского судебного района г. Читы
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.5, 29.9 и 29.12 КоАП РФ, определил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ в отношении Немцева Константина Александровича, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка№11 Черновского судебного района г. Читы.
Судья В.А. Дмитриев