ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-672/2025
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2025 года город Чита
Судья Читинского гарнизонного военного суда Павлов Дмитрий Вадимович, при секретаре Долговой В.А., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Амурская, д. 3, дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты>
Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию по гл. 12 КоАП РФ, проходящего военную службу по контракту с марта 2025 года, зарегистрированного по адресу: <адрес> установил:
согласно протоколу об административном правонарушении серии № <адрес>, Л., около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес>, управляя автомобилем марки и модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 – далее (ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия - далее (ДТП), участником которого он являлся. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Также в подтверждение указанных в протоколе сведений к нему были приложены схема ДТП и объяснения лиц.
Указанное дело об административном правонарушении поступило в суд 27 октября 2025 года.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела заинтересованное лицо и Л. не явились, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрение дела продолжено в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
Так, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, ввиду чего производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Как следует из материалов дела, Л. совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок привлечения его к административной ответственности не приостанавливался, следовательно, последним днем для привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности было ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку с момента совершения Л. вмененного ему административного правонарушения прошло более девяноста календарных дней, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Л. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Павлов