К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-675/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) · судья Павлов Дмитрий Вадимович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
05.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
75 УЗ 045870
Номер здания, название обособленного подразделения
Читинский гарнизонный военный суд

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-675/2025

по делу об административном правонарушении

5 декабря 2025 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Павлов Дмитрий Вадимович, при секретаре Долговой В.А., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Амурская, д. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, сержанта

Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, проходящего военную службу по контракту с мая 2019 года, проживающего по адресу: <адрес>, пулеметчика, установил:

Л.., около 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в районе 991 км. ФАД Р-258 «Чита-Иркутск», находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 – далее (ПДД), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки и модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№». При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, Л.. не явился, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Так, согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.

При этом, в соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Критериями, при наличии которого у инспектора ДПС ГАИ ОМВД России <данные изъяты> имелись достаточные основания полагать, что Л.. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 – далее (Правил).

Л.. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом оно проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида при ведении видеозаписи, что соответствует требованиям п. 2 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 42 минут тех же суток в отношении Л.. проведено освидетельствование при ведении видеозаписи и с применением технического средства измерения – алкотектора «Юпитер», по результатам которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 1,301 мг/л, при этом Л.. выразил согласие с результатами данного освидетельствования.

Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Л.., около 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в районе 991 км. ФАД Р-258 «Чита-Иркутск», находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем марки и модели <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№».

Факт управления Л.. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 75ОЗ № 009709 и бумажным носителем технического средства измерения от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как усматривается из карточки операций с водительским удостоверением, сведений из ФИС «ГИБДД-М» и ИЦ УМВД России по <адрес>, Л.. имеет водительское удостоверение, при этом ранее он не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ. Кроме того, ранее он не подвергался административному наказанию за совершение иных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, нахожу административное правонарушение, вменяемое Л.. установленным и доказанным, квалифицируя его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающий и смягчающих административную ответственность, не имеется.

Назначая Л.. административное наказание, учитываю установленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности и имущественном положении.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

признать Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен Л.. (паспорт серии №) по реквизитам: <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Л.. надлежит сдать водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции ОМВД России «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Павлов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. В. С.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:30

    Передача дела судье

  2. 16:11

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    2 (зал с/з №2)

  4. 10:29

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:42

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 15:42

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:42

    Обращено к исполнению

  8. 16:48

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства