ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-677/2025
по делу об административном правонарушении
17 ноября 2025 года город Чита
Судья Читинского гарнизонного военного суда Жданович Александр Васильевич, при секретаре Грищенко А.Н., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, улица Амурская, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № проходящего военную службу <данные изъяты>, <данные изъяты> Анохина Дениса Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию, проживающего по адресу: <адрес>; имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, установил:
Анохин Д.С., 28 сентября 2025 года, около 2 часов 50 минут, вблизи <адрес>, управляя автомобилем марки и модели <данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «№», совершил наезд на пешехода – ПКА., после чего оставил в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся. При этом, эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела Анохин Д.С. и потерпевшая ПКА на его рассмотрение не прибыли и об его отложении не ходатайствовали. Учитывая положения части 2 статьи 25.1 и части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), полагаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Так, согласно пункту 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, признаётся административным правонарушением.
Как следует из рапорта инспектора <данные изъяты> СВД объяснений ПКА. и Анохина Д.С., а также схемы ДТП, при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления, произошло ДТП с участием Анохина Д.С., который, управляя автомобилем марки и модели <данные изъяты> с государственным регистрационным номером «№», совершил наезд на пешехода – ПКА., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.
О том, что Анохин Д.С. 28 сентября 2025 года оставил место ДТП, участником которого он являлся, сотрудником полиции 29 сентября 2025 года был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При этом отмечаю, что указанный протокол в отношении Анохина Д.С. составлен уполномоченным на это должностным лицом, по форме и содержанию он в полной мере соответствует требованиям Закона, и в частности, положениям статьи 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, нахожу административное правонарушение, вменяемое Анохину Д.С., доказанным, и прихожу к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, поскольку достоверно установлено, что он действительно, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, являясь водителем транспортного средства оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся.
При этом, как следует из справки ФИС «ГИБДД М» Анохин Д.С. не имеет водительского удостоверения.
Из разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», следует, что в случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 этого же Кодекса.
Санкция же части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административные наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и административный арест, который военнослужащим не назначается.
На основании изложенного, учитывая, что Анохин Д.С. в момент совершения рассматриваемого правонарушения не имел права управления транспортными средствами и являлся военнослужащим, полагаю необходимым его действия переквалифицировать с части 2 статьи 12.27 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.7 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Анохин Д.С. в течение срока, предусмотренного статьёй 4.6 КоАП РФ, подвергался административному наказанию за совершение иного однородного административного правонарушения.
Определяя правонарушителю Анохину Д.С. наказание, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, данные, характеризующие его личность и его имущественное положение.
Повторное же совершение им однородного административного правонарушения, на основании статьи 4.3 КоАП РФ, расцениваю обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Анохина Дениса Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен Анохиным Д.С. по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 04911869990), ИНН 7536093338, КПП 753601001, код ОКТМО 76546000, номер счёта получателя платежа 03100643000000019100 в Отделении Чита//УФК по Забайкальском краю г. Чита, БИК 017601329, КБК 18811601123010001140, УИН №, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Жданович