ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-678/2025
по делу об административном правонарушении
20 ноября 2025 года город Чита
Судья Читинского гарнизонного военного суда Жданович Александр Васильевич, при секретаре Грищенко А.Н., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, улица Амурская, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу <данные изъяты>, <данные изъяты> Ростовцева Вячеслава Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, установил:
как усматривается из представленного в суд протокола об административном правонарушении от 11 июля 2025 года 75 УЗ № 045707 Ростовцев В.А., будучи лишённым права управления транспортными средствами, 27 июня 2025 года, около 22 часов 45 минут, вблизи <адрес> управлял автомобилем марки и модели <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №
Дело об административном правонарушении в отношении Ростовцева В.А. поступило в Читинский гарнизонный военный суд 28 октября 2025 года.
Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела Ростовцев В.А. на его рассмотрение не прибыл и об его отложении не ходатайствовал. Учитывая положения части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), полагаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Так, действительно, в соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, признаётся административным правонарушением.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из разъяснений, приведенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Из копии постановления судьи судебного участка № 35 Улётовского судебного района Забайкальского края от 8 июля 2024 года, вступившего в законную силу 4 августа 2024 года, усматривается, что Ростовцев В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
В этой связи, констатирую, что Ростовцев В.А., в указанных выше условиях, в день совершения им управления автомобилем, то есть 27 июня 2025 года, являлся лицом, лишённым права управления транспортными средствами.
В силу требований пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно же положений статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, в том числе, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, рассматриваемому судьёй, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения Ростовцева В.А. к административной ответственности очевидно истёк (срок привлечения Ростовцева В.А. к административной ответственности истёк 25 сентября 2025 года), а поэтому, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ростовцева Вячеслава Александровича, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Жданович