ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-712/2025
об административном правонарушении
21 ноября 2025 года город Чита
Судья Читинского гарнизонного военного суда Дмитриев Вадим Андреевич, при секретаре Попове И.А., с участием старшего помощника военного прокурора Читинского гарнизона <данные изъяты> юстиции Лузина К.А., в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, улица Амурская, дом 3, рассмотрев дело № 5-712/2025 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Кобелева <данные изъяты>, <данные изъяты>, установил:
<данные изъяты> Кобелев, являясь врио командира войсковой части <данные изъяты>, то есть должностным лицом, 30 августа 2025 года не сообщил о результатах исполнения им законного требования прокурора, изложенных в представлении об устранении нарушений закона от 17 июля 2025 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Кобелев в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Участвовавший в рассмотрении дела старший помощник военного прокурора Читинского гарнизона <данные изъяты> юстиции Лузин полагал, что Кобелев подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему выводу.
В силу положений п. 1 ст. 6 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных ст. 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 данного Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок
Согласно п. 2 ст. 6 Закона о прокуратуре статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством РФ), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора в ходе проведения проверок исполнения законов. В случае, если проверяемый орган (организация) в течение установленного срока уведомляет прокурора в письменной форме с изложением объективных причин о невозможности представления информации, документов, материалов или их копий в установленный срок, прокурор принимает решение об установлении нового срока для их представления.
Пунктом 1 ст. 22 Закона о прокуратуре определено, что прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе, помимо прочего, требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 ст. 6 данного Закона.
Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п. 1 ст. 21 Закона о прокуратуре, вносит представление об устранении нарушений закона (п. 3 ст. 22 Закона о прокуратуре).
В соответствии с п. 1 ст. 24 Закона о прокуратуре в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность (п. 3 ст. 6 Закона о прокуратуре).
Согласно выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 22 июня 2025 года <данные изъяты> на Кобелева возложено временное исполнение обязанностей командира войсковой части <данные изъяты> с 22 июня 2025 года в связи с убытием командира войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Алтынбаева в служебную командировку для выполнения задач в ходе проведения специальной военной операции.
Таким образом, Кобелев, исполняя обязанности командира воинской части, являлся должностным лицом.
Из представления заместителя военного прокурора Читинского гарнизона <данные изъяты> юстиции <данные изъяты> от 17 июля 2025 года <данные изъяты>, которое, исходя из записи в журнале регистрации входящих документов, получено воинской частью 31 июля 2025 года, усматривается, что военной прокуратурой Читинского гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами войсковой части <данные изъяты> требований законодательства о воинской обязанности и военной службы, порядке ее прохождения, которой выявлены нарушения требований статей 7, 26 ФЗ «О статусе военнослужащих», статей 16, 24 Устава внутренней службы ВС РФ, и других нормативно-правовых актов, допущенные военнослужащими по призыву войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>. Предложено рассмотреть настоящее представление с участием прокурорского работника военной прокуратуры Читинского гарнизона на служебном совещании с подчиненными лицами, потребовав от них строгого и неукоснительного исполнения требований законодательства о воинской обязанности и военной службе, порядке ее прохождения. Не позднее, чем в месячный срок с момента его вынесения должны быть приняты конкретные меры по устранению изложенных в представлении нарушений.
Из объяснения Кобелева от 23 октября 2025 года следует, что ему было известно о вышеуказанном представлении об устранении нарушений закона и о сроке его исполнения, однако из-за большой служебной загруженности ответ на документ прокурорского реагирования до настоящего момента не подготовлен и в адрес военного прокурора не направлялся.
Как следует из постановления заместителя военного прокурора Читинского гарнизона <данные изъяты> Клименко от 23 октября 2025 года в отношении Кобелева возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ.
Согласно ответу врио командира войсковой части <данные изъяты> № 1548 от 18 ноября 2025 года, в данной воинской части не проводилось служебное совещание с участием должностного лица военной прокуратуры Читинского гарнизона по рассмотрению представления от 17 июля 2025 года <данные изъяты>.
<данные изъяты> Кобелев в период с 17 июля 2025 года по настоящее время находится в пункте постоянной дислокации воинской части и временно исполняет обязанности командира.
Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Кобелева в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а содеянное им квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кобелева, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Кобелевым административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Кобелева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Кобелевым <данные изъяты> по реквизитам: <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Дмитриев