РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Чугуловой А.Ю., без участия сторон, их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Коала Коллекшн» к Танзаевой Суркуре Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Коала Коллекшн» обратилось в суд с иском к Танзаевой Суркуре Николаевне о взыскании задолженности по договору займа от 11.02.2025 № 162443 в размере 56683 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 11.02.2025 между ООО МКК «Небус» и Танзаевой С.Н. заключен договор займа № 162443. В соответствии с расчетом задолженности за должником имеется задолженность по договору в размере 56683 руб. 15 коп., в том числе: основной долг – 32500 руб., проценты – 24183 руб. 15 коп., частичное погашение процентов за пользование займом – 823 руб. 54 коп. 19.06.2025 между ООО МКК «Небус» и ООО ПКО «Коала Коллекшн» заключен договор уступки требований, в связи с чем право требования перешло к истцу.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель ООО ПКО «Коала Коллекшн», ответчик Танзаева С.Н. в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, уважительных причин неявки не сообщили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 11.02.2025 ООО МКК «Небус» и Танзаева С.Н. заключили договор потребительского займа № 162443, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 32500 руб. на срок 85 дней с даты предоставления микрозайма, с уплатой процентов за пользование займом 291,63 % годовых.
Из п. 6 договора следует, что возврат микрозайма и уплата процентов осуществляются в соответствии с графиком платежей по договору, количество платежей определяется сроком займа, размер и регулярность платежей указаны в графике платежей.
Танзаева С.Н. согласно договору ознакомлена с графиком платежей, размещенным в личном кабинете заемщика на сайте https://nebusfinance.ru. Общие условия договор нецелевого потребительского микрозайма ей разъяснены, известны и понятны.
Кроме того, п. 12 договора предусмотрена неустойка при несвоевременном возврате платежа по договора в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
Пунктом 18 договора предусмотрен способ перечисления суммы займа - на личную карту. Исполнение обязательств кредитора по договору подтверждается сведениями ООО «Бест2пей» о перечислении денежных средств на карту №.
Таким образом, предмет договора, порядок заключения, полного начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия, определены в договоре потребительского займа.
Из материалов дела следует, что договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (пароль- проверочный код, присвоенный заемщику, полученный им на номер мобильного телефона, принадлежащего заёмщику и необходимый для заключения договора).
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору займа составляет 56683 руб. 15 коп., в том числе: основной долг – 32500 руб., проценты – 24183 руб. 15 коп.
Из расчета истца следует, что истец учитывает суммы внесенные ответчиком в погашение задолженности по договору займа. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по договору займа, отсутствие обязательств по погашению задолженности ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет задолженности по указанному договору ответчиком не оспорен.
Частью 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в редакции, действующей на момент заключения договора).
Таким образом, максимальная сумма процентов, неустойки (пени) по договору потребительского займа № 29181409 от 17.02.2025 в соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не может превышать 42250 руб. (32500 руб. х 130%).
Как следует из представленных материалов, максимальная сумма процентов, даже с учетом ранее внесенных платежей в счет погашения задолженности по процентам, не превышает предельной суммы 42250 руб.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Из материалов дела следует, что право требования задолженности по договору займа, заключенному с Танзаевой С.Н., перешло от ООО МКК «Небус» к ООО ПКО «Коала Коллекшн» по договору цессии от 19.07.2025, которое уступило право требования истцу, что подтверждается договором цессии в материалах дела.
С учетом установленных обстоятельств требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа в сумме 56683 руб. 15 коп., в том числе: основной долг – 32500 руб., проценты – 24183 руб. 15 коп., подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Коала Коллекшн» удовлетворить полностью.
Взыскать с Танзаевой Суркуры Николаевны (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Коала Коллекшн» (ИНН 5473013580) задолженность по договору займа от 11.02.2025 № 162443 в размере 56683 руб. 15 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2026.
Председательствующий
Т.С. Куликова