РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Чугуловой А.Ю., без участия сторон, их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Табаевой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к Табаевой Т.С., просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма от 30.06.2025 № 34355166 в размере 74496 руб., из которых 45520 руб. - сумма основного долга, 27699, 85 руб. - проценты за пользование займом, 1276,15 руб. – неустойка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 30.06.2025 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма № 34355166, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 45520 руб. в сроки до 14.07.2025 сентября 2024 г., под 291,99% годовых, ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи. Заёмщиком нарушены условия возврата займа, не погашена задолженность по договору. По состоянию на текущую дату задолженность Табаевой Т.С. по договору займа составляет 74496 руб., из которых 45520 руб. - сумма основного долга, 27699, 85 руб. - проценты за пользование займом, 1276,15 руб. – неустойка.
Представитель истца ООО МКК «А ДЕНЬГИ» Коробова Н.В., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Табаева Т.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Исходя из положений ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредствам почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу положений ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Из материалов дела следует, что 30.06.2025 между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Табаевой Т.С. в офертно - акцептной форме заключен договор займа № 34355166, подписанный заемщиком с использованием простой электронной подписи.
Индивидуальными условиями договора предусмотрено, что сумма займа составляет 45520 руб. (п. 1), срок возврата займа до 15.12.2025 г. (п. 2), процентная ставка 291,991% годовых (п.3).
П. 6 индивидуальных условий договора предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется 12 платежами в размере 7078,13 руб. каждые 14 дней в соответствии с графиком.
П. 12 индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору потребительского займа начисляются.
Согласно сведениям ООО «ЭсБиСи Технологии» о произведенной банковской операции, 30.06.2025 ООО «А ДЕНЬГИ» на счет Табаевой Т.С. перечислены денежные средства в сумме 32000 руб. По условиям договора денежные средства в сумме 13520 руб. зачисляются кредитором в счет погашения задолженности по договору потребительского займа от 25.06.2025 № 34169412, 32000 руб. предоставляются путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, к которому выпущена карта 220038xxxxxx8926.
В нарушение условий договора сумму займа в установленный срок ответчик не возвратил, до настоящего времени долг не погашен, доказательств обратному не представлено. Ответчиком факт заключения договора потребительского микрозайма и получения денежных средств не оспорен.
Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика перед истцом по договору займа составляет 74496 руб., из которых 45520 руб. - сумма основного долга, 27699, 85 руб. - проценты за пользование займом, 1276,15 руб. – неустойка.
При этом общая сумма процентов, неустойки начисленных в рамках срока действия договоров составила 59176 руб. (28976 руб. – сумма процентов и неустойки, подлежащая взысканию + 30200 руб. сумма оплаченных процентов), что не превышает ограничения установленные п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа).
В этой связи, исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № 34355166 от 30.06.2025, в размере 74496 руб., из которых 45520 руб. - сумма основного долга, 27699, 85 руб. - проценты за пользование займом, 1276,15 руб. – неустойка, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исковые требования ООО МКК «А ДЕНЬГИ» удовлетворены судом в полном объеме, соответственно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Табаевой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Табаевой Татьяны Сергеевны (паспорт №) в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» (ИНН 7708400979) задолженность по договору потребительского займа № 34355166 от 30.06.2025 в размере 74496 руб., из которых 45520 руб. - сумма основного долга, 27699, 85 руб. - проценты за пользование займом, 1276,15 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение составлено 22.06.2026.
Председательствующий Т.С. Куликова